12 JUNI 1957
137
Burgemeester en Wethouders te kunnen verenigen. Hij brengt echter on
der de aandacht, dat er ook nog huurleidingen zijn van het G.E.B. Spre
ker vraagt of het mogelijk is deze ook over te dragen.
Wethouder MEIJS kan op deze vraag thans geen antwoord geven. Hij
weet niet of dit doenlijk is. Indien het mogelijk is zal in de raadsverga
dering een voorstel daartoe ter tafel worden gebracht.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
30. Wijziging verordening aanspraken bij ziekte ambtenaren.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
31. Verbouwing school Keizerstraat.
De heer SAMSON vraagt of het gevraagde krediet alleen het gevolg
is van de verhuur van het gebouw aan de P.T.T. Hij vraagt of door de
P.T.T. deze schade wordt vergoed.
Wethouder STUBENROUCH zegt dat de schade, veroorzaakt door de
P.T.T. volgens het huurcontract is getaxeerd op plm. 8.000,Het
gevraagde krediet is echter nodig voor de verjonging van het school
gebouw.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
32. Geldleningsovereenkomst met stichting Katholieke Levensschool.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
33. Overzicht „De Beijerd".
De heer LOOMANS merkt op, dat hij bij bijlage 5 de kosten mist
van de aankoop van catalogi van de tentoonstelling „Vincent van Gogh".
Wethouder STUBENROUCH zegt, dat deze kosten niet zo hoog zullen
zijn, want de cliché's zijn welwillend afgestaan door Ir. van Gogh. Bo
vendien is het overgelegde overzicht tot 1 mei j.l. De nota van de druk
kosten is na die datum betaald en zal in het volgende overzicht worden
opgenomen.
Hierna wordt het schrijven voor kennisgeving aangenomen.
Wijziging Politieverordening.
_^öc heer KLOMPERS memoreert, dat toen de vorige maal het gemeng
de zwemmen in deze Raad aan de orde is geweest, spreker zich een
pripeipieel tegenstander heeft verklaard van het gemengd zonnebaden.
JSet moge zo zijn, dat de ontwikkeling in die richting gaat, doch het
daaraan medewerking verlenen moet ieder met zijn geweten uitmaken.
Spreker gaat principieel niet met het voorstel van Burgemeester en Wet
houders mede.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
Mevrouw Van Mierlo, Mejuffrouw Koppelaar en de heren
v. de Eeden, Dr. Verhaalden Klompers wensen aantekening, dat
zij tegen het voorstel zijn.
