198
11 SEPTEMBER 1957
16. Verkoop van in erfpacht uitgegeven grond nabij de Oosterstraat.
17. Begrotingswijzigingen.
18. Wijziging rekening-courantovereenkomst met de N.V. Bank voor
Nederlandsche Gemeenten.
19. Toeslag pensioenverzekering-uitkering aan S. Kuiper.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
20. Schrijven A. Berger inzake vakantieregeling.
De heer RATTINK verzoekt Burgemeester en Wethouders de Raad te
zijner tijd mede te delen in welke zin het adres is afgehandeld.
De VOORZITTER deelt mede, dat de Raad te zijner tijd zal worden
ingelicht.
Zonder verdere beraadslaging wordt overeenkomstig het pre
advies besloten.
21. Aankoop pand Valkenstraat 70.
Conform voorstel Burgemeester en Wethouders wordt besloten.
22. Nota inzake financiering.
De heer BASTIAANSEN merkt op dat de nota handelt over de ver
deling van de kapitaalvoorraad. Toen de nota werd ontvangen dacht hij
dat het een urgentieschema zou zijn; het is slechts een mededeling over
de verdeling van de contante middelen. Spreker vindt het jammer, dat
Burgemeester en Wethouders de Raad nog steeds geen inzicht hebben
gegeven inzake het te voeren beleid in verband met de bestedingsbeper
king. Thans wordt in de nota aangegeven waaraan het bedrag van
973.532,zal worden besteed. Welke norm is echter aangehouden?
Zijn er geen andere investeringen die evenzeer van groot gewicht zijn.
Gaarne zou spreker hierover worden ingelicht.
De heer MINDERHOUD zegt dezelfde opmerking als de heer Basti-
aansen te hebben. Burgemeester en Wethouders zeggen in hun nota op
blz. 2 dat zij een keuze hebben gedaan uit de niet door Gedeputeerde
Staten goedgekeurde kredieten. Hij zou gaarne weten welke de anderen
zijn.
De heer VERMEULEN sluit zich eveneens bij de vorige sprekers aan.
Voor de rioolwater-afvoer Emerweg-Markkade wordt een bedrag van
500.000,gereserveerd. In de toelichting is te lezen, dat de Raad
destijds een krediet van 926.000,heeft verleend, waarvoor nog geen
goedkeuring van Gedeputeerde Staten is verkregen. Spreker vraagt zich
af of nu dubbel geld wordt uitgetrokken of dat het hier een provisorische
oplossing betreft. Blijven de hierbedoelde ƒ500.000,hun volle waarde
in het destijds uitgetrokken krediet behouden of zal achteraf blijken,
dat dit als extra-krediet bedoeld is.
De VOORZITTER merkt met betrekking tot de urgentievolgorde op,
dat op het ogenblik een hele lijst van goedgekeurde en niet goedgekeurde
kredieten aanwezig is. Voor niet goedgekeurde kredieten zal alsnog bij
Gedeputeerde Staten getracht worden goedkeuring te verkrijgen. Wat
