13 FEBRUARI 1957
27
er niet mede terugkomen, dit inhoudt, dat zij aan Gedeputeerde Staten
hebben bericht, dat niet aan hun verlangens wordt tegemoetgekomen.
5. Rechtsgeding.
6 a. Bebouwingsverordening Markendaalseweg'.
Deze voorstellen worden zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
b. Bebouwingsverordening „Binnenstad N.O.".
c. Rooilijnen „Binnenstad N.O.".
9. Schrijven van H. F. W. Stokkermans.
De heer LOOMANS zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter.
Nu de Raad zich vanavond zal uitspreken over de plannen, die ver
band houden met de sanering van de binnenstad, vind ik het als bewoner
van die binnenstad prettig in het openbaar over dit project te kunnen
spreken. Door twee informatieve vergaderingen heeft de Raad gelegen
heid gehad de plannen van meer nabij te bestuderen, waarbij de zeer
duidelijke maquette en de deskundige toelichtingen van de Directeur van
Openbare Werken en de stedebouwkundige mij wel zeer veel verdui
delijkt hebben. Van deze besprekingen en toelichtingen is dan ook door
de Raad een dankbaar gebruik gemaakt.
Het is mij gebleken, dat van de zijde der bewoners, welke direct bij
dit project zijn betrokken, slechts weinig bezwaren naar voren zijn ge
bracht, zodat ik mag aannemen, dat ook zij het grote nut van deze uit
te voeren sanering zien en er zich dus in grote lijnen wel mee akkoord
verklaard hebben, terwijl de bezwaren, die zijn binnengekomen, zich in
hoofdzaak hebben gericht tegen de financiële schaden, die zij zouden
hebben door verplaatsing van hun bedrijven of anderszins. Maar ik ben
er toch wel van overtuigd, dat de Gemeente hen allen t.z.t. een passende
vergoeding zal weten te geven.
Ook zijn er de laatste weken in de plaatselijke pers wel stemmen op
gegaan, die weliswaar niet van direct-betrokkenen zijn, doch die meen
den, dat er zo veel van het oude vertrouwde stadsbeeld verloren zou
gaan. Ik heb echter de indruk, dat deze stellers de gehele zaak wel teveel
van één zijde bezien en dat zij bovendien niet over die inlichtingen
hebben beschikt, zoals de Raad deze heeft ontvangen.
Rekening houdende met de snelle groei van de stad en de steeds gro
tere toename van het verkeer in en om de stad moet nu eenmaal een
oplossing gevonden worden voor de problemen, die met die groei en
toename samenhangen en daarbij zelfs ook de verre toekomst in het oog
moet worden gehouden. Ik kan het slechts prijzen, dat Burgemeester en
Wethouders met zo een groots plan te voorschijn zijn gekomen.
Men zou wel bezwaar kunnen inbrengen tegen het tracé, dat gaat
lopen van de Catharinastraat via Valkenberg, Kasteelplein en Cingel-
straat naar de Haven, dat zich nu niet bepaald zal lenen tot vlotte ver
werking van het verkeer, gezien de bochten en hoeken, die hier voor
komen, doch daartegenover staat, dat een terugbrengen van de rooilijn
in het 2e gedeelte van de Catharinastraat en de dan niet te voorkomen
amovering van de zuidzijde der Reigerstraat en Vischmarktstraat hele
maal niet te verkiezen is, zodat het nu voorgestelde de voorkeur verdient.
De weg door het Valkenberg, zoals die nu geprojecteerd is, schaadt
