28
13 FEBRUARI 1957
slechts in geringe mate deze omgeving en dit zou veel erger worden,
indien er een weg zou komen, als indertijd is voorgesteld.
Dat volgens enkelen de Grote Markt als centrum zou worden gedegra
deerd meen ik toch te moeten betwijfelen. Voor de Markt zal het sa
neringsplan ook voordelen medebrengen. Hiervoor zijn meerdere moge
lijkheden te noemen, waarvan ik er slechts een enkele wil aanhalen en
wel, dat bv. de nu voor de Markt ietwat doodse hoek bij het stadhuis zal
verbeteren indien door mogelijke verkaveling zich daar een of meerdere
bedrijven zouden kunnen vestigen, terwijl men verlost is van het nogal
vaak voorkomende afsluiten van de Markt tijdens gelegenheden, waarbij
nu het Stadhuis als ontvangcentrum fungeert. Met 12 café-rest. en een
aantal aantrekkelijke winkelbedrijven zal de Markt zeker haar plaats van
nu kunnen behouden.
Er moet nu eenmaal ver vooruit gezien worden en ik meen, dat ge
zegd kan worden, dat dit is gedaan met het vaststellen van deze grootse
plannen.
Mijn fractie zal dan ook zijn stem aan het voorstel van Uw college
geven, dus incluis de demping van de haven.
Ik dank U.
De heer MOL zegt, dat hij niet te veel zegt, als hij beweert, dat de
Raad staat voor het belangrijkste besluit van deze eeuw. De stad heeft
eeuwen lang haar oorspronkelijke vorm behouden en thans staat men
voor een duidelijk aanwijsbare verruiming en vernieuwing. Bij het plan
zijn drie vraagstukken te onderscheiden.
1. het verkeersvraagstuk
2. de stedebouw
3. de cultuur-historische problemen.
In het plan is getracht met behoud van de belangrijkste monumenten
in deze behoeften te voorzien. In de stad leeft bij een groep van de
bevolking getuige de actie van het plaatselijk comité een soort
angst dit goede project te accepteren. Er zijn uiteraard vele mogelijk
heden, doch weinige voeren tot een goede oplossing. In het onderhavige
plan wordt de stadskern vergroot, doch dit is noodzakelijk, omdat een
stad van 100.000 inwoners nu eenmaal een grotere kern nodig heeft dan
een van 30.000. Spreker zou het wel wenselijk vinden de Valkenbergweg
nog eens te overwegen en de vraag of het nodig is de hoek Catharina-
straat-Grote Markt te verruimen, zoals in het plan is geschied. Spreker
acht een derde uitweg van de Grote Markt en wel naar het Kasteelplein
niet noodzakelijk. Ook ten aanzien van de demping van de Haven
aarzelt spreker. Het is nog niet zo lang geleden, dat Burgemeester en
Wethouders adviseerden niet tot demping over te gaan. De Raad be
sliste anders, waarna de Kroon het besluit niet goedkeurde. Het is de
bedoeling na demping van de haven geen plein te doen ontstaan, doch
de verkeersweg enigszins dieper te leggen. Spreker durft zelfs een
plein met zulk een hol profiel niet goed aan. De verhouding tussen de
huizen en de grote vlakte zal scheef getrokken worden. Hij acht het
zeer moeilijk hier een keus te maken. Hij vraagt zich af of de door het
comité voorgestelde oplossing via Rozemarijnstraat en Dieststraat niet
juist is. Dan kan de Haven behouden blijven. Wellicht komt dit plan
ook de bewoners van de Haagdijk ten goede. Spreker vindt het plan,
zoals Burgemeester en Wethouders het voorstellen erg mooi, doch het
valt hem moeilijk hierover te beslissen. Zou het niet mogelijk zijn het
project nogmaals te bekijken met enige prominenten uit binnen- en bui
tenland. Het aldus geamendeerde voorstel van Burgemeester en Wet
houders zal spreker het nemen van een besluit vergemakkelijken.
De heer KOOLS zegt het volgende.
