11 DECEMBER 1957
291
wordt niet aan verdiend. Bij het behalen van het diploma E.H.B.O.
krijgt men 25,gratificatie. Als iedereen tot de B.B. zou toetreden
zou op de ambtenaren geen beroep behoeven te worden gedaan.
v-r.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
10. Riolerings- en bestratingswerken in het zuid-oostelijk deel van het
industrieterrein „de Krogten".
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
11. Reconstructie gedeelte Wilhelminasingel.
De heer WEZENBEEK zegt, dat het voorstel tegemoet komt aan
desbetreffende vragen uit de raad. Hij verzoekt echter met het invoeren
varj éénrichtingsverkeer op dit weggedeelte niet te wachten.
De VOORZITTER wijst er op, dat het nemen van verkeersmaatregelen
gedelegeerd is aan het college van burgemeester en wethouders.
De heer VAN BIJNEN lyroont ook, dat de invoering van óénriohtinga-
verkow-^-dit wcggedeeltt!' Lu uitgcuUldl
De heer MINDERHOUD heeft twee maanden geleden bij de rond
vraag hiervoor reeds de aandacht gevraagd. Als moet worden gewacht
totdat het nieuwe Diaconessenhuis gereed is, vreest spreker dat ongeval
len niet uit zullen blijven.
De heer BRINKERHOF is bij de bespreking in de afdeling voor
openbare werken geweest. Daarbij is gebleken, dat het Diaconessenhuis
niet kan medewerken op de gewenste wijze. Het voorliggende plan is
een tijdelijke oplossing.
Wethouder MEIJS acht het niet verantwoord langer te wachten met
deze wegverbreding. Dagelijks dreigen op het overbelaste kruispunt
Baronielaan-Ginnekenweg grote gevaren. Als het nieuwe Diaconessenhuis
gereed is, kan de gehele situatie op dit deel van de Wilhelminasingel
opnieuw bezien worden. Maar met het voorliggende plan kan niet ge
wacht worden. Voor een parkeerplaats is geen ruimte; wel kan b.v. ge
regeld worden, dat aan één zijde mag worden geparkeerd. Dan is op
belangrijke wijze aan de huidige bezwaren tegemoet gekomen. Een
belangrijk facet is ook de tegenstelling in de lichtintensiteit tussen de
Wilhelminasingel en het donkere Wilhelminapark.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
13. Zorg minder validen.
De VOORZITTER zegt, dat zich bij de behandeling van dit agenda
punt een vraag van orde voordoet. Dit geldt eveneens ten aanzien van
de punten 15 en 26. Hij wil deze daarom aan dit agendapunt koppelen.
Ten aanzien van deze drie stukken is in de afdeling voor de subsidies
met 3 tegen 2 stemmen besloten mede te delen, dat de afdeling meent
geen advies te moeten uitbrengen, omdat ten aanzien van de onderhavige
vraagstukken in het centraal rapport vragen gesteld zijn. Door deze be
handeling zou worden vooruitgelopen op de begroting. Het college van
burgemeester en wethouders heeft tegen deze uitspraak twee bezwaren.
Het eerste is van formele aard: er wordt vooruitgelopen op het standpunt
