30 13 FEBRUARI 1957 Er is nu een gelegenheid om deze buurt wat levendiger te maken. Spreker is daarom voor demping van de haven. 2. Het Stadhuis. Vroeger was de Grote Markt het middelpunt van de gehele stad. Spreker zou verplaatsing van het gemeentehuis buiten de kern fout vinden. Doch verplaatsing aan de rand van de kern vindt hij niet bezwaarlijk, omdat dan de kern toch voldoende leven behoudt. De plaats van het nieuwe gemeentehuis, in de nabijheid van een nieuwe schouwburg acht spreker uitstekend. 3. De weg langs het Valkenberg. Met deze weg wordt de ring om de stadskern gesloten. Hij heeft gelezen over de voorkeur van een hoef- ijzervorm, doch daarvoor voelt spreker niets. Men moet van alle kan ten gemakkelijk in de kern kunnen komen en langs alle kanten gemak kelijk de stad kunnen verlaten. De weg door de Catharinastraat en langs het Valkenberg acht spreker beter dan de oorspronkelijke weg door het Valkenberg. Met de weg in dit plan wordt het Valkenberg nagenoeg niet geschonden. Dat de weg enige bochten heeft, is geen bezwaar. Men zal daarom wat kalmer rijden. Een voordeel is, dat het Valken berg meer open zal komen te liggen voor automobilisten. Dit is ook economisch van belang. Het offer van het hoekpand Catharinastraat- Grote Markt acht spreker ook nog al groot evenals de verbreding van de Catharinastraat tot de St. Annastraat. Hij zou het op prijs stellen, indien deze punten nog eens zouden worden bekeken. Spreker is enthousiast voor een stad vol leven, meer dan een dode stad. Vroe ger werden b.v. de Boschstraat en de Veemarktstraat tot het centrum gerekend. Thans niet meer. Door het onderhavige plan zullen de Boschstraat en de Veemarktstraat, de Haven en de Haagdijk tot nieuw leven komen. Het centrum, dat bezig was zich naar het zuiden te verplaatsen moet niet worden ingekrompen of ongewijzigd gehouden, neen, het dient te worden uitgebreid. De heer VERMEULEN zegt het volgende: Mijnheer de Voorzitter, Ik weet niet of ik U moet feliciteren danwel condoleren met de om vang zowel als met het gehalte van de binnengekomen kritiek op en bezwaren tegen het ontwerpplan. „Bebouwingsverordening Binnenstad N.O.". Voorwat betreft de omvang: deze is nogal beperkt, gezien de ingrij pendheid van het plan. Het zou echter voorbarig zijn daaruit te con cluderen, dat dit reden is tot een felicitatie. De geringe omvang kan immers evenzeer een gevolg zijn van te weinig medeleven mogelijk mede veroorzaakt door een te korte termijn voor het ter visie leggen van het ontwerpplan en dan zou een condolatie meer op zijn plaats zijn. Voorwat betreft de kwaliteit van de binnengekomen bezwaren, Mijn heer de Voorzitter, ben ik voorshands van mening, dat daarbij geen be zwaren te berde zijn gebracht, welke van voldoende gewicht en betekenis zijn om de in het ontwerpplan voorgestelde oplossingen daarvoor te laten vervallen. Mijnerzijds ben ik derhalve geneigd in dit opzicht te stellen, dat dit een felicitatie waard is aan het adres van de ontwerpers van dit plan. Het zou ook hier echter kunnen zijn, dat indien meer tijd was gelaten voor een grondiger bestudering van dit plan, de kritiek daardoor aan evenwichtigheid zou hebben kunnen winnen waardoor ik maar weer wil zeggen Mijnheer de Voorzitter, dat ook in dit geval wij niet te vast overtuigd moeten zijn van ons succes. U hebt persoonlijk Mijnheer de Voorzitter, bij het openbaar maken van dit plan, er geen twijfel over laten bestaan, van welk een ingrij pende betekenis de eventuele vaststelling daarvan en de daaropvolgende

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1957 | | pagina 30