13 FEBRUARI 1957
45
overblijft. Spreker vraagt zich af, of het bodemonderzoek hier wel vol
ledig is geweest. Graag zou hij hierover enige inlichtingen hebben.
Wethouder JONGBLOED antwoordt, dat het verschil van 38.000,
niet helemaal is ontstaan door lekken. Er zijn nog andere posten zoals
meer- en minderwerk. Er is een aanvullend bedrag ad 30.000,over;
dit is gedeeltelijk te wijten aan de slechte kwaliteit der buizen. De leve
rancier heeft nieuwe buizen geleverd en 7.000,bijgedragen in de
herstelkosten. Meerdere fouten zijn niet te wijten aan de slechte kwaliteit
van de buizen, doch vermoedelijk aan het onderdoorlopen van water.
Men moet hierbij niet vergeten, dat de leiding in korte termijn moest
worden gelegd in verband met de opening van de Klokkenberg.
Een gedeelte van de leiding moest bovendien zeer diep worden ge
legd, omdat een hoge rug moest worden gepasseerd. Er bevonden zich
bovendien nog leemlagen, waarop niet was gerekend. Dat een post van
300.000,ondanks alle moeilijkheden slechts met 38.000,is over
schreden, is niet zo'n slecht resultaat.
8 c. Kapitaalswcrken Elektriciteits-, waterleiding- en gasbedrijf.
Deze voorstellen worden aangenomen.
10. Bouw tweede paviljoen voor ouden van dagen.
De heer MOL juicht het tot standkomen van een tweede paviljoen toe,
nu met het eerste zulk een succes is bereikt. De plaats echter, waar dit
tweede paviljoen moet komen, acht hij verkeerd. Stedebouwkundig is
de ligging niet fraai. Men moet er hierbij aan denken, dat het Wilhel-
minapark weinig meer is, dan een tweetal vijvers met een rand van
groen. Spreker zou het juister vinden, als deze groenzoom ongeschonden
bleef. Daarom lijkt het hem beter indien het bejaardenpaviljoen zal wor
den gebouwd bij de Engelse tuin in het Brabantpark, waar de oude
lieden zich tussen de bloemen zouden kunnen vertreden.
De heer WEZENBEEK dankt de wethouder voor zijn spoedige in
lossing van de gedane belofte. Spreker heeft bezwaar tegen de royale
opzet. De behandeling van de begroting, welke een belangrijk tekort
vertoont is pas achter de rug. Daarom acht hij een bescheiden opzet
gepast.
De heer BLIEK is van mening, dat een bedrag van 50.000,voor
een paviljoen nog al hoog is. Voor dit bedrag kan men 2 of 3 woningwet
woningen bouwen. Hij vraagt zich af of hiermede de woningbouw niet
in het gedrang komt.
Mejuffrouw KOPPELAAR dankt de wethouder voor zijn voortvarend
heid. In de financiële bezwaren, welke naar voren zijn gebracht, kan zij
niet delen. De gekozen plaats acht zij juist. De Engelse tuin, waarop de
heer Mol doelde is te afgelegen. Gaarne geeft zij haar stem aan dit
voorstel.
Mevrouw VAN MIERLO zegt het volgende.
Ik stel het op prijs U dank te zeggen voor dit preadvies, juist omdat
ik van nabij weet hoe urgent het werk van de vrije tijdsbesteding van
de bejaarden is. U heeft dus als overheid van Uw recht gebruik gemaakt
zelf het maatschappelijk werk voor de bejaarden ter hand te nemen,
althans gedeeltelijk, omdat van particuliere zijde de mogelijkheid niet
aanwezig is. Ik juich dit van harte toe en ik hoop, dat het recreatiewerk
