13 MAART 1957
59
gehele land dit soort aanplakborden en sluit landelijke contracten af met
adverteerders. Zij wenst daarom met alle gemeenten gelijkluidende over
eenkomsten aan te gaan. Publex wil dus wel repressief in plaats van
preventief toezicht.
Spreker merkt op dat er slechts eenmaal complicaties hebben voor
gedaan i.v.m. een aanplakbiljet inzake Ambon. Op het gebied van de
openbare zedelijkheid is dit nimmer geschied. Het is ook eigen belang
van de N.V. dit te voorkomen, omdat er anders moeilijkheden met alle
gemeenten uit kunnen voortkomen.
Principieel gezien heeft de K.V.P.-fractie gelijk met de bewering dat
in de contractuele positie van de gemeente enige verzwakking is geko
men, doch de ervaring van de gemeente met de N.V. Publex is zeer goed.
Bovendien kan het gemeentebestuur reageren bij het in het moderne
rechtsverkeer zeer vaak gebruikt aangetekend schrijven, dat bovendien
nog een bevestiging van een telefoongesprek kan inhouden. Een aan
getekend schrijven kan op korte termijn verzonden worden.
Spreker vraagt daarom de verzwakking in het contract niet te scherp
te stellen, omdat de goede praktijk reeds geruime tijd is geconstateerd.
Bovendien heeft de gemeente voldoende macht om excessen te voor
komen.
De heer VERMEULEN heeft er geen bezwaar tegen dat de verant
woordelijkheid wordt gelegd bij de particuliere instantie. Hij zou zelfs nog
verder willen gaan in dier voege, dat de Commissaris van Politie de aan
zegging tot verwijdering laat uitgaan. Spreker vraagt zich af of Burge
meester en Wethouders na ontvangen ambtsbericht van de Commissaris
van Politie nogmaals tot beoordeling zullen overgaan.
De heer BASTIAANSEN zegt dat het hem duidelijk was dat het ver
zoek tot wijziging van de overeenkomst van N.V. Publex is uitgegaan.
Het contract heeft tot op heden bevredigend gewerkt. Spreker heeft ook
bestuurservaring en het komt hem heel goed voor om stringente bepalin
gen te hebben en deze zeer soepel toe te passen. Voor de gemeentelijke
overheid ziet hij daarom geen enkele reden tot wijziging van de over
eenkomst over te gaan. De door de Voorzitter genoemde snelle methode
in het huidige rechtsverkeer „de aangetekende brief" noemt spreker niet
snel. De mogelijkheid bestaat dat een aangetekende brief op het post
kantoor moet worden afgehaald en dat men daarmede 14 dagen wacht.
Hij blijft geen enkele reden zien de overeenkomst te wijzigen. Ten
slotte wil spreker nog opmerken, dat de Commissaris van Politie zeker
over een zekere macht beschikt. Doch we leven in een democratische
staat en hij is ervan overtuigd dat de Commissaris van Politie zeker
overleg met Burgemeester en Wethouders zal plegen.
Mevrouw VAN MIERLO wenst een tussenvoorstel te doen, n.l. dat
direct door de gemeente tot verwijdering wordt overgegaan, nadat ge
bleken is, dat het biljet niet aan de eisen voldoet.
De VOORZITTER deelt mede dat Burgemeester en Wethouders be
sloten hebben hun voorstel, gehoord de stemming in de Raad, aan te
houden.
6. Eervol ontslag B. J. W. Drion, ambtenaar van de Burgerlijke Stand.
De VOORZITTER wenst de dank van het gemeentebestuur aan de
heer Drion tot uitdrukking te brengen voor de bijna 20 jaar vervulde
honoraire functie van ambtenaar van de burgerlijke stand. Op de eerste
plaats is spreker dank aan de heer Drion verschuldigd, omdat hij deze
