10 8 JANUARI 1958 De heer KROON deelt mede, dat toen hij voor het eerst van dit plan „me kennis nam, moest denken aan het Franse spreekwoord „Gouverner, „wo c'est prévoir". Hij dankt burgemeester en wethouders en de ambtenaren „de voor het vele werk, dat aan dit onderhavige plan is besteed. Dit plan, „ma welk de uitbreiding van de stad voor een tijd van 25 jaar wil opvangen, H heeft de waardering van spreker. Dit neemt echter niet weg, dat het zijn groot aantal ingediende bezwaarschriften indruk op hem heeft gemaakt. staa Voor de raadsleden hebben deze bezwaarschriften geruime tijd ter inzage verc gelegen en zij hebben dus ruimschoots de gelegenheid gehad deze te S] bestuderen. wor Een der punten in het bezwaarschrift van de R.K. Boeren- en Tuinders- schr bond te Princenhage wijst op het klein aantal woningen van 20 of 25 H per ha. Het is spreker bekend, dat het plan Wilsveen in 's-Gravenhage ben 45 woningen per ha heeft. Dit aantal woningen per ha heeft wellicht stud ook bezwaren. Spreker kan dit echter niet beoordelen, doch hij vindt alle de marge van 25 tot 45 woningen per ha tamelijk groot. Hij wijst op het ban Heuvelkwartier en vraagt hoe groot in deze wijk het aantal woningen te n per ha is. S] Indien het mogelijk is het aantal woningen per ha op te voeren dan van kan dit tot gevolg hebben, dat het gebied ten noorden van Princenhage, zijn dat uit uitstekende tuinbouwgrond bestaat, voor de tuinbouwers behou- noei den blijft. Spreker zal echter in principe zijn steun aan het voorstel geven. S] ders De heer BASTIAANSEN is van oordeel, dat er ruim voldoende tijd heb is geweest voor de raadsleden om het plan te bestuderen. Bovendien is (TPb een informatieve vergadering van de raad aan dit plan gewijd geweest. Hii Spreker is van mening, dat het gehele probleem is samen te vatten rab< in een argument, dat in bijna alle bezwaarschriften naar voren ge- blei bracht wordt, nl. het groot aantal ha tuinbouwgrond, dat voor de agra- ter riërs verloren zal gaan. Inderdaad zal, indien deze gronden voor woning- hjld bouw worden gebruikt, iets verloren gaan, zowel voor de stad Breda als Van voor de tuinders. Deze tuinders zullen verdwijnen. Dit zal voor Breda B een groot verlies zijn. hou Spreker wenst aan de hand van het voorstel van burgemeester en (Je wethouders en het nagezonden schrijven nog enige aspecten te bezien. T Zo is in het voorstel de volgende zinsnede vermeld: „Zoals in de toe- doe lichting op het plan is vermeld, zijn de binnen de grenzen van dit ont- werp-plan voor woongebied bestemde gebieden niet voldoende tot 1980". E Uit deze zin blijkt, dat met dit plan nog niet voldoende ruimte aanwezig hou is om de normale bevolkingsaanwas op te vangen. nis- Bovendien is rekening te houden met de tweede factor, die in het voor- nu stel naar voren wordt gebracht, nl. „Indien de thans op Bredaas grond- bun „gebied en dit ontwerpplan tot woongebied bestemde terreinen, niet in I; „hun totaliteit deze bestemming verkrijgen, wordt uiteraard de vrijwillige vee „samenwerking tussen Breda en de omliggende gemeenten in ernstig S „gevaar gebracht. gesl „Mocht de vrijwillige samenwerking van de besturen der omliggende wet „gemeenten niet worden verkregen, dan zal bebouwing van het gebied E „ten noorden van Princenhage reeds eerder moeten plaats vinden, omdat gan „de gebieden Hoge Vught en IJpelaar dan uiteraard beperkt zullen blij- mis „ven tot de in dit plan in hoofdzaken opgenomen gronden. Naar globale dat „schatting kan deze termijn op ongeveer vijf jaren worden gesteld". mei Mocht dit plan dus nu niet aanvaard worden, dan kan ook de samen- S werking met de omliggende gemeenten in gevaar komen. Hierdoor is de in i raad in een dwangpositie gekomen. De moeilijkheden voör Breda worden Hij dan veel groter en zijn niet meer te overzien. geb Op pagina 3 van het voorstel van burgemeester en wethouders, zegt spreker, is vermeld: „Dat aan de bezwaren, vermeld in de hiervoorver- E

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1958 | | pagina 10