16 JANUARI 1958
113
schap. Spreker is echter met de heer Vermeulen van mening, dat de
raadsleden moeten demonstreren, dat het raadslidmaatschap eervol
en nuttig is. Alleen de bedoeling al is goed. De heer Bastiaansen
vond de constellatie in de K.V.P. het beste. Spreker is echter van
mening, dat de liberalen in de K.V.P. beter bij zijn groepering zou
den komen. Er bestaat geen twijfel, dat hun ook maar het minste
kwaad zal worden gedaan in hun geloofsovertuiging. Als de con
stellatie in de P.v.d.A. volgens de heer Vermeulen beter is dan in de
K.V.P., dan moet spreker opmerken, dat die in de V.V.D. nog beter
is. In deze partij hoeft niet aan het maken van compromissen te
worden gedaan. Er bestaat geen Christofoor-groep, geen prot. chris
telijke groep, geen linkervleugel. De P.v.d.A. werkt zich in de positie,
die zij bij de K.V.P. onaangenaam vindt. Spreker wacht met belang
stelling de ontwikkeling af. Dat we in de tijd van de economen leven
is spreker eens met de voorzitter. De heer Vermeulen vindt dit niet
zo erg. De voorzitter heeft gezegd, dat er een tijdperk geweest is
van juristen, waarin overmatige waardering van de wettekst bestond.
Als de voorzitter bedoeld heeft, dat men ook eerlang kan zeggen „de
tijd van de economen is er geweest", dan hoopt spreker, dat dit tijd
stip spoedig moge aanbreken. In de diverse publikaties zijn de eco
nomen het geenszins eens over de economische problemen. Wat het
ordenen betreft is spreker van mening, dat dit alleen moet geschie
den, waar zulks noodzakelijk is. Daarover is men het echter niet
altijd eens. De P.v.d.A. wil graag spoedig ordenen, de V.V.D. wil dit
zo lang mogelijk uitstellen. Spreker vertelt hierbij een anekdote over
he bezoek van enige Nederlandse burgemeesters aan een nutsbedrijf
in Engeland, dat door de labourregering was genationaliseerd.
Bij de P.v.d.A. is het volgens spreker aldus, dat de leden als zij
in een gemeenteraad zitten, alles doen om de autonomie der gemeen
ten te handhaven, doch wanneer zij in een hoger lichaam zitten, weer
uitsluitend op de landelijke autonomie zijn bedacht. De heer Vermeu
len heeft voorts nog gesproken over het stellen van de vertrouwens
kwestie in het parlement. Het stellen van de vertrouwenskwestie is
chantage, het stellen van een kabinetskwestie net zo iets. De partij
genoten van de heer Vermeulen zijn hiervan echter niet vies, zoals
uit het parlement wel blijkt.
Overigens is spreker het roerend eens met de heer Vermeulen als
deze zegt, dat het beleid bij de raad berust en niet bij het college
van burgemeester en wethouders. Over de kwesties uit de raad, die
een controverse lieten blijken tussen de K.V.P. en de andere groe
peringen, met name de gehuwde ambtenares, de subsidiëring van
humanistische instellingen, zullen, evenals dit met het gemengd
zwemmen is geschied, wel een oplossing vinden in de geest als door
spreker wordt voorgestaan. Dat het gemeentebestuur het bouwen
van dure woningen toelaat, juicht spreker toe. Deze wat duurdere
woningen komen voort uit particuliere middelen. De woningwetwo
ningen zijn uiteraard goedkoper door de bijdrage van het rijk.
Ten aanzien van de gemeentelijke financiën heeft de voorzitter
zich versproken toen hij sprak van de nering naar de tering zetten.
Na het betoog van de wethouder lijkt dit wel een symbolische ver
spreking. Er is geen sprake meer van het maken van plannen, neen,
er wordt van de hand in de tand geleefd. Spreker gelooft wel, dat de
publikatie van een financieringsplan narigheid zou kunnen veroor
zaken. Toch moet men de zaak een a.antal jaren vooruit zien. Dit
is nodig om te weten waar men aan toe is. Het voorleggen van zulk
een financieel plan aan b.v. het seniorenconvent moet toch mogelijk
zijn. Van een financiële commissie is geen sprake, trouwens deze
heeft spreker zelf mede helpen tegenhouden. Het voordeel is, dat er
