196
12 FEBRUARI 1958
„a. het aanleggen van een insteekhaven ter plaatsing van een
„kiosk met bijbehorende benzinepompen;
„b. het aanbrengen in de showroom van een vaste ruit ter ver
hanging van de thans aanwezige deuren;
„c. het aanbrengen van een doorgang van de garage naar de
„showroom;
„d. het veranderen van de garagedeuren, waardoor deze naar
„binnen slaan;
„e. het aanbrengen van waterleiding voor een wasinrichting.
„Bovendien lijdt de heer Pruis door het missen van het afgestane werk
terrein bedrijfsschade.
„Tenslotte stelt de heer Pruis voor, dat U hem vrijdom van belasting
„geeft over de afgestane grond en vrijstelling van precariorechten in de
„vorm van een vergoeding".
Spreker wijst er op, dat in dit voorstel niet gesproken wordt over de
arbitrage, waarover de heer Vermeulen gesproken heeft. Hij geeft daarom
de raad in overweging niet meer mensen in deze kwestie te halen dan
direct noodzakelijk is. Burgemeester en wethouders zijn bereid met de
heer Pruis te overleggen, doch een begin moet er gemaakt worden. Het
voorstel van burgemeester en wethouders is dit begin en spreker vraagt
dit voorstel van burgemeester en wethouders te aanvaarden. Het stop
verbod kan de heer Pruis voorkomen, indien hij komt praten.
De heer VERMEULEN wenst de discussie zakelijk te houden. Hij
wenst voorop te stellen, dat de situatie ter plaatse dringend wijziging
behoeft. Hierover bestaat geen verschil van mening. Zakelijk bezien kan
spreker de gehele gang van zaken vanaf 1946 matig bevredigen.
Spreker heeft bij de heer Pruis slechts een tweetal brieven van burge
meester en wethouders kunnen ontdekken en de brief over het stopver
bod. Bij het voorstel is geheel geen correspondentie ter visie gelegd.
Daarom is dit voorstel voor de raad een gesloten boek.
De situatie ter plaatse, acht spreker thans niet meer zo gevaarlijk als
vroeger. Na het openstellen van de Beverweg gaat veel doorgaand verkeer
over deze nieuwe verbindingsweg. Hij heeft niet gehoord dat er de laatste
jaren veel ongelukken als gevolg van de huidige situatie zijn geschied.
Het ongeluk, dat de oorzaak was, dat deze aangelegenheid door bur
gemeester en wethouders wederom werd opgenomen, was niet het gevolg
van de huidige situatie.
Van de wethouder heeft spreker gehoord welke voorstellen door de
Bovag zijn gedaan. Op het eerste gezicht zou men geneigd zijn te zeggen,
dat de eisen nogal aan de hoge kant zijn, doch indien men ter plaatse
eens gaat kijken, dan komen ze toch niet zo onreëel voor. Indien door
de gemeente eigendommen van anderen gekocht moeten worden, ver
goedt de gemeente de schade aan de eigenaar. Spreker vraagt zich af,
waarom de schade thans niet vergoed moet worden.
Dat hij, door het spreken over het stopverbod, buiten de orde van de
vergadering ging, was hem bekend. Hij had ingevolge artikel 12 van het
reglement van orde kunnen vragen daarover te mogen spreken. Spreker
is de voorzitter dankbaar, dat deze hem de gelegenheid heeft gegeven.
Hij kan niet aan de indruk ontkomen, dat het leggen van dit stopverbod
alleen de verkeersveiligheid beoogt. Spreker vraagt zich af waarom
dan precies voor de garage Pruis. Hij vindt dit verbod, als middel om
onderhandelingen af te dwingen, ontoelaatbaar.
Wethouder Jongbloed heeft gezegd dat, indien de heer Pruis de hekken
gedeeltelijk afbreekt, het stopverbod zal worden ingetrokken. De heer
Pruis kan dit niet doen, omdat hij daardoor een gedeelte van zijn be
drijfsruimte, die hij dringend nodig heeft, mist.
