12 FEBRUARI 1958
203
nabijgelegen zwemgelegenheden in voldoende mate tot beperking zal
blijven dwingen. De N.V. Sportfondsenbad kan zonder meer worden uit
geschakeld, omdat het een overdekt bad is. Het bosbad „Hoeven" ook
en de toegangsprijzen van „Surea" zijn minder hoog dan van „Het Ei".
Uit dit alles, zo zegt spreker, zullen burgemeester en wethouders
kunnen begrijpen, dat hij zich niet met het voorstel kan verenigen. Hij
doet daarom het voorstel om in de huurovereenkomst een bepaling op
te nemen, waarin is geregeld dat de tariefstelling dient te geschieden
in overeenstemming met burgemeester en wethouders.
Tenslotte wijst spreker nog op een technische onjuistheid in het huur
contract. Bij letter H wordt gesproken over het voorkeursrecht van
huurder voor het zwembad en de grond van de tennisbanen. Indien het
bepaalde onder letter H toepassing vindt, zouden daarin ook de tennis
banen worden betrokken. Dit lijkt niet de bedoeling te zijn.
De heer VAN BOXTEL is van mening, dat hij na de beschouwing van
de heer Rattink, zijn opmerkingen kan comprimeren tot enkele algemene
opmerkingen. Spreker wil voorop stellen dat hij de zienswijze van de
heer Rattink deelt. In de nieuwe huurovereenkomst dient een clausule
te worden opgenomen die de gemeente de vrijheid geeft bij een on
gemotiveerde tariefsverhoging in te grijpen.
Het is voor spreker zeer moeilijk zonder meer zijn stem aan het voor
stel van burgemeester en wethouders te geven. Dit is geen gevolg van
wantrouwen in het college van burgemeester en wethouders, doch de
raad kan kwalijk de verantwoording nemen voor een laag huurbedrag
zonder dat gelegenheid is gegeven zich te oriënteren. Hij wijst op de
frequente verhuur van de tennisbanen. Hij is op de hoogte van de ta
rieven, zodat men theoretisch komt tot een respectabel bedrag aan huur,
die van het tennispark wordt ontvangen. Spreker is de mening toegedaan
dat men het onderdeel „zwemmen" niet uit de exploitatie van het totale
complex „Het Ei" moet nemen, doch dat men rekening moet houden
met de algehele exploitatie.
Spreker vindt het jammer dat de raad niet in de gelegenheid is gesteld
de totale exploitatie te bekijken. Hij vraagt de mogelijkheid te onderzoe
ken dat de raad inzage krijgt van de cijfers. Indien de exploitant bezwa
ren oppert de accountantsrapporten ter inzage te geven, dan is er wel
licht een modus te vinden om daaraan tegemoet te komen.
Er is geen afdeling van de raad waarin dit voorstel kan worden be
sproken. Daarom is het wellicht gewenst een commissie ad hoe te be
noemen, die zich op de hoogte kan stellen, teneinde de raad de zekerheid
te geven, dat het voorstel van burgemeester en wethouders redelijk is.
Ofschoon hii zich met de zienswijze van de heer Rattink kan verenigen,
is het niet de bedoeling van spreker de procedure van het nieuwe huur
contract in het gedrang te brengen. Zijn bedoeling is een suggestie te
doen om de raad zekerheid te geven dat een juist besluit wordt genomen.
Mejuffrouw t' SAS vraagt of de mogelijkheid bestaat in het huur
contract te doen opnemen de bepaling dat een restaurant wordt gebouwd
bij de tennisbanen. Aan een dergelijke inrichting bestaat grote behoefte
bij de gebruikers van het tennispark. Er ontbreekt thans een kleedgele-
genheid en een schuilgelegenheid. Dat er consumpties worden verkocht
is niet direct vereist.
De heer NIEUWLAAT stelt voor de kosteloze zweminrichting te
sluiten. Hij is van mening dat deze inrichting uit de tijd is. Bij de jeugd
kan dit een minderwaardigheidscomplex oproepen.
