12 FEBRUARI 1958
207
dat men een laag basisbedrag vaststelt en dat daar bovenop een bepaald
percentage gevraagd wordt van de recettes.
Het huidige systeem past in de vrijheid van de exploitant zoals dit door
de heer Toxopeus is besproken.
Nogmaals benadrukt spreker dat hij geen bezwaar heeft tegen het
instellen van een commissie ad hoe opdat de raad een meer verantwoord
besluit kan nemen. De taak van deze commissie wil hij zo zien, dat deze
zich bepaalt tot het voorstel van burgemeester en wethouders en de
zaken bekijkt over een periode van vijf jaren.
Spreker is ervan overtuigd dat deze commissie tot dezelfde conclusie
zal komen als burgemeester en wethouders nl. dat de exploitatiewinsten
niet te hoog zijn geweest.
De VOORZITTER deelt mede, dat er geen afdeling van de raad
bestaat, waarin deze zaak thuis hoort. Indien dit zo was, dan hadden
burgemeester en wethouders deze afdeling advies gevraagd. Daarom is
het wellicht het beste dat er een commissie ad hoe gevormd wordt van
raadsleden, die interesse in deze aangelegenheid hebben.
De commissie ad hoe zal alleen adviseren over het huurbedrag. Boven
dien wil hij de raad nogmaals vragen thans reeds het besluit te nemen
onder voorbehoud van akkoordverklaring door de commissie.
De heer RATTINK merkt op, dat de commissie ad hoe zich dus niet
zal verdiepen in de tariefstelling en alleen zal adviseren over de huur-
vergoeding. Spreker kan zich hiermede niet verenigen en doet het voorstel
om in de huurovereenkomst op te nemen de navolgende bepaling:
Indien burgemeester en wethouders het nodig oordelen zijn zij bevoegd
de tariefstelling van de zweminrichting „Het Ei" aan hunne goedkeuring
te onderwerpen.
De heer TOXOPEUS deelt mede tegen dit voorstel te zullen stemmen,
omdat hij het principieel onjuist vindt en omdat uit dit voorstel blijkt,
dat de raad voornemens zou zijn zich met de tarieven te gaan bemoeien.
Wethouder JONGBLOED heeft er in het algemeen geen behoefte aan
de tarieven te doen goedkeuren. Indien men de zaak principieel stelt,
is hij voor het voorstel van de heer Rattink, inzake de tarieven.
Hierna brengt de VOORZITTER het voorstel van de heer Rattink
in stemming.
Uit de gehouden stemming blijkt dat het voorstel van de heer Rattink
is verworpen met 15 tegen 20 stemmen.
Vóór stemden: mevrouw Slot, mejuffrouw t' Sas en de heren Rattink,
Vermeulen, Nieuwlaat, Mendes, Jongbloed, Van Toledo, Hulskramer,
Brinkerhof, Van Boxtel, Van de Noort, Kamphuijs, Lauwerijssen en
Spanjer.
Tegen stemden: mevrouw Van Mierlo, mejuffrouw Koppelaar en de
heren Wezenbeek, Kroon, Minderhoud, Stubenrouch, Verschuren, Kools,
Bastiaansen, Van Bijnen, Bliek, Van Gisbergen, Cosijn, Loomans,
Verhaak, Mol, Kramers, Meijs, Toxopeus en Romsom.
Hierna brengt de VOORZITTER de instelling van een commissie ad
hoc in stemming.
Uit de gehouden stemming, die geschiedt met handopsteken, blijkt
dat het voorstel tot het instellen van een commissie ad hoc is verworpen
met: 16 stemmen vóór en 19 stemmen tegen.
