12 MAART 1958 223
plan een gevolg is van een voorgenomen bouwplan aan het bestaande
straatje. Spreker weet niet of de mogelijkheden zo zijn te combineren,
dat aan de wens van de heer Van Boxtel kan worden tegemoet gekomen.
Hij zal dit doen onderzoeken.
De heer VAN BOXTEL ziet dit paadje gaarne verwezenlijkt worden.
Hij wenst er echter geen halszaak van te maken.
Hierna wordt dit voorstel aangenomen.
5. Niet onteigenen perceel Ginneken.
6. Onteigeningsplan Ginneken.
7. Niet onteigenen percelen Markendaalseweg.
8. Overdracht bevoegdheid onteigeningsprocedures.
9. Rooilijnen Kalishoek.
10. Verzoek V. Loehr.
Deze voorstellen worden aangenomen.
11. Onbevvoonhaarverklaring Molenstraat 48.
De heer RATTINK vraagt, wat er gedaan is om de bewoners van dit
pand elders onder te brengen, nu de ontruimingstermijn is gesteld op
3 maanden.
Wethouder ROMSOM antwoordt, dat getracht zal worden de bewo
ners een andere woning aan te bieden. Lukt dit niet, dan zal de ont
ruimingstermijn verlengd moeten worden.
Hierna wordt dit voorstel aangenomen.
12. Doorstroomapparaten 25 woningen Heuvelbrink.
13. Straatverlichting „De Blauwe Kei".
14. Riolering en bestrating wegen voormalig Ginneken.
Deze voorstellen worden aangenomen.
15. Industrieterrein „De Krogien".
De heer VERMEULEN zegt, dat hij in de vergadering van 11 septem
ber 1957 uitvoerig over dit onderwerp gesproken heeft. Hij heeft toen
zijn bezwaren tegen de aanleg van de loswal voor rekening van de ge
meente naar voren gebracht. Uit het preadvies blijkt, dat burgemeester
en wethouders nu terugkomen op hun voorstel en afzien van de aanleg
van deze loswal. Het bedrag ad 600.000,— zou uitgegeven kunnen
zijn en burgemeester en wethouders zouden dan tot de ontdekking kun
nen zijn gekomen, dat deze uitgaaf ten onrechte geschied was. Spreker
vraagt zich af of hier de juiste methode van werken is toegepast.
De heer RATTINK zegt, dat in de 2e alinea van blad 2 van het voor
stel sprake is van een boothelling. Is deze bestemd voor openbare werken.
