7 MEI 1958 313
weg, wordt een terrein ontsloten, dat zeer rijk is aan natuurschoon, wat
van groot belang is voor onze stad. De dienst van openbare werken
heeft hier prachtig werk verricht om deze straat, die eigendom was van
verschillende particulieren (om niet) in eigendom van de gemeente te
krijgen, een maatregel die nodig was om tot een doelmatige verharding
te komen.
Een zelfde regeling zou ook van groot belang zijn voor de verbetering
van het Huifakkerstraatje. Door mij en andere raadsleden is bij Uw
college aangedrongen om te komen tot verharding van genoemde straat.
Steeds was de moeilijkheid, dat deze straat in eigendom en in onderhoud
was bij verschillende tuinders, juist dezelfde toestand als met de Hei
straat. Om het grote tuinbouwbelang, zou ik met klem Uw college willen
verzoeken, ook hier tot een goede oplossing te komen. Het is toch wel
zeer erg, dat vlak bij onze stad nog een weg ligt, die vooral in de winter
maanden onberijdbaar is. Ik zou Uw college willen voorstellen hier de
zelfde regeling te treffen als voor de Heistraat.
Mejuffrouw t' SAS zegt, dat in het voorstel staat, dat de afdeling voor
openbare werken over het plan is gehoord en deze afdeling zich met het
voorstel kan verenigen. In de afdelingsvergadering hebben echter twee
van de vier leden, waaronder ook spreekster, haar stem voorbehouden.
Zij kan er zich moeilijk mede verenigen dat in deze tijd voor deze weg
een bedrag van 48.200,moet worden uitgetrokken. Temeer omdat
momenteel nog wordt onderhandeld inzake de overdracht van eventuele
rechten op de weg, die de eigenaars op grond van hun onderhouds
plicht, mogelijk nog zouden kunnen doen gelden.
Voorts is er nog een parallelweg die naar „Den Deijl" loopt.
De heer VAN BIJNEN onderschrijft het voorstel van de heer Ver
schuren om ook de Huifakkerstraat op dezelfde wijze te verbeteren.
De heer VAN BOXTEL heeft ook enige bedenkingen tegen het voor
stel. De Heistraat wordt nog geen eigendom; alleen wordt onderhandeld
over de onderhoudsplicht. Hij vindt het dan ook wel erg bezwaarlijk
een krediet van 48.200,voor deze straat te voteren, terwijl nog niet
vaststaat wie de eigenaar zal zijn.
Mejuffrouw KOPPELAAR heeft ook bezwaar tegen het gevraagde
krediet. Zii vraagt al 7 jaren lang naar een bedrag van 7.000,voor
de verbetering van de Scheldestraat, waar dagelijks schoolkinderen bij
regenweer door de modder moeten lopen.
Mevrouw VAN MIERLO meent, dat de gevraagde voorzieningen wel
urgent zijn. De weg wordt zeer druk gebruikt door auto's, fietsers en
wandelaars. Tweerichtingverkeer is daar zeer moeilijk, want de weg is
nogal smal.
Wethouder JONGBLOED gelooft, dat de vergelijking met andere
objecten om tot een zekere urgentie te komen niet terzake dient. Het
is zo, dat als de goedkeuring van gedeputeerde staten is verkregen de
voorzieningen nog niet direct worden uitgevoerd. Te zijner tijd wordt de
raad een urgentielijst van uit te voeren objecten voorgelegd, waarvan
de volgorde van uitvoering dan door de raad wordt bepaald.
Onderhavig project is al jarenlang in de pen. Nu de eigendom van de
weg kon worden verkregen, is de tijd daar, dat dit project op de lijst
van urgentie wordt geplaatst om te zijner tijd te worden uitgevoerd.
Inderdaad is de mededeling van mejuffrouw t' Sas juist, dat 2 leden
van de afdeling voor openbare werken hun stem hadden voorbehouden.
