336
11 JUNI 1958
van deze toezegging zal worden gerealiseerd. Tenslotte wijst spre
ker nog op de volgende merkwaardigheid.
In de toelichting op de begroting 1958/1959 van „Ensemble"
wordt gezegd, dat het toneelgezelschap „Ensemble" door de uit
koopverenigingen gunstig is ontvangen. Daartegenover staat het
congres van directeuren van schouwburgen, waar de vice-voorzitter,
de heer Piceni, zich fel gekant heeft tegen deze toneelspreiding.
Wellicht willen burgemeester en wethouders hierover iets mededelen.
De heer KROON mist het advies van de afdeling voor de subsidies.
De VOORZITTER zegt, dat de afdeling voor de subsidies zich met
het voorstel kan verenigen. Hij merkt op, dat 2 leden van de afde
ling ter vergadering aanwezig waren.
De heer KROON merkt op, dat de minderheid van de afdeling
zich dus voor het voorstel heeft uitgesproken.
Bij de behandeling van de gemeentebegroting 1958 in januari j.l.
heeft spreker reeds over dit subsidie gesproken. Gedachtig het
Franse spreekwoord „Frappez, frappez toujours" zou spreker nog
maals het volgende onder de aandacht willen brengen.
1. In het voorstel wordt gesproken over de fusie van het Zuide
lijk Toneel met het toneelgezelschap „Theater"; daardoor krijgt men
twee speelgroepen, waardoor een betere exploitatie-uitkomst naar
men verwacht zal worden verkregen. Het tegendeel is echter
waar. Men vraagt een subsidieverhoging van 5 cent per inwoner.
Spreker kan dit niet volgen.
2. De gemeenten bevinden zich in een dwangpositie bij dit ver
zoek om subsidieverhoging, omdat bij weigering van het verzoek
door de gemeente, het rijk ook geen subsidie verleent.
3. De zetel van „Ensemble" is verplaatst naar Amsterdam. Dit
vindt spreker niet erg vriendelijk voor het zuiden. Bovendien is hij
van mening, dat het Zuidelijk Toneel te weinig in Breda optreedt en
teveel buiten de zuidelijke provincies.
Daarom is spreker van oordeel, dat men met het geven van sub
sidieverhogingen erg voorzichtig moet zijn en hij zou gaarne van
burgemeester en wethouders nog meer nadere bijzonderheden
vernemen.
De heer TOXOPEUS heeft dezelfde gedachten als de heer Kroon.
Volgens spreker zou het bij samenwerking van twee gezelschappen
goedkoper moeten worden. Maar in tegenstelling hiermede wordt
een subsidieverhoging gevraagd, omdat het geraamde exploitatie
tekort groter wordt. Bovendien zijn de prestaties niet erg hoog ge
weest en wordt veel buiten de provincie gespeeld.
Spreker zou gaarne van burgemeester en wethouders vernemen
hoe zij de subsidieverhoging verantwoord achten.
Wethouder STUBENROUCH merkt op, dat de heer Kamphuijs
reeds beantwoord is door de heer Van Boxtel. Hiermede kan hij zich
volkomen verenigen. Er is gezegd, dat het Zuidelijk Toneel niets
bijzonders gepresteerd heeft. Spreker is van mening, dat de pres
taties niet volledig beantwoord hebben aan wat er in eerste aanleg
van werd verwacht. Hiervoor zijn diverse factoren aan te geven,
die bij vorige gelegenheden in de raad reeds ter sprake zijn geweest.
