348
27 JUNI 1958
in Boeimeer N.W. Mocht de raad het voorstel van burgemeester en
wethouders aanvaarden, dan zou hij gaarne zien, dat Bredase onder
aannemers werden ingeschakeld.
De heer BLIEK zegt, dat het voorstel in de afdeling voor openbare
werken besproken is. Ook daar is gesproken over de onderhandse aan
besteding. Regelmatig is er in de raad aangedrongen op openbare aan
besteding. De redenen, welke burgemeester en wethouders thans aan
voeren voor de onderhandse aanbesteding van deze woningwetwoningen
zijn wel aanvaardbaar. Spreker wil echter burgemeester en wethouders
dringend verzoeken niet alsmaar door te gaan met onderhandse gunning.
Wat de bouw van woningwetwoningen in Boeimeer N.W. betreft,
zeggen de aannemers, dat er van de bouw van zulke woningen nimmer
sprake is geweest. Uit de in de afdeling voor openbare werken geprodu
ceerde stukken is echter gebleken, dat er reeds in 1956 besloten is tot
gemêleerde samenstelling van de bewoners. De kwestie is even zwevend
geweest, toen de bouw van woningwetwoningen niet mogelijk was. Een
gemengde bewoning in Boeimeer N.W. vindt spreker wel nuttig.
De heer MINDERHOUD heeft evenals de heer Kroon bezwaar tegen
onderhandse aanbesteding. Bij herhaling is in de raad hiervan gebleken,
en telkens heeft de raad er zich weer bij neergelegd. Openbare aanbe
steding is de laatste jaren niet meer toegepast. Nu had zulk een aanbe
steding weer wel in de lijn gelegen. Uit het voorstel van burgemeester
en wethouders blijkt echter, dat niemand anders dan Van Eijkelenburg
deze woningen kan bouwen.
Spreker acht deze opvatting van burgemeester en wethouders niet juist.
Bij een openbare aanbesteding kan er misschien van een verrassing sprake
zijn. Inderdaad zal Van Eijkelenburg een goed en solied bouwer zijn.
Hij heeft de gemeente Breda niet in de steek gelaten, doch dit zijn geen
redenen om de bouw van deze woningen nu weer maar aan Van Eijke
lenburg te gunnen. De raad is door het voorstel van burgemeester en
wethouders overrompeld. De tijd om de stukken te bestuderen was te
kort. Spreker wil er nu niet verder op ingaan. De haast, waarmede bur
gemeester en wethouders met dit voorstel gekomen zijn, is begrijpelijk,
nu Van Eijkelenburg vóór 23 juli bericht wil hebben. Dit is echter geen
argument. Spreker wenst openbare aanbesteding. Hij stelt burgemeester
en wethouders voor het voorstel in te trekken en het op een ander tijd
stip opnieuw te behandelen.
Mejuffrouw KOPPELAAR zal ook niet in herhaling treden. Zij erkent
gaarne de goede zorgen van burgemeester en wethouders voor de bouw
van woningwetwoningen. Dit project moet nu echter doorgaan, omdat
Van Eijkelenburg anders een grote schade lijdt. Spreekster zou willen
vragen of burgemeester en wethouders ook zo goed voor de Bredase
aannemers wensen te zorgen. Niemand kan zeggen, wat er bij openbare
aanbesteding mogelijk is.
Spreekster vraagt vervolgens of Van Eijkelenburg een waarborgsom
gestort heeft. Als men optie krijgt voor een terrein moet men immers een
waarborgsom storten.
Of woningwetwoningen met andere woningen in één uitbreidingsplan
of apart gebouwd moeten worden is een vraag, die niet zo gemakkelijk
te beantwoorden is. Boeimeer N.W. is een mooie wijk; worden er nu
woningwetwoningen gebouwd, dan bestaat het gevaar, dat zij gaat af
zakken.
