380 16 JULI 1958 Hij heeft slechts een verhaal gelezen en als leek zijn hem bepaalde fouten opgevallen. Toen heeft hem de twijfel bekropen of de leiding deskundig genoeg zou zijn. Ondanks het gloedvolle betoog van de wethouder is spreker niet overtuigd. Er zijn slechts wetenschap pelijke adviezen van dr. Peeters en dr. Heslinga en deze zijn voor spreker niet voldoende. Het slot van het betoog van de wethouder houdt eigenlijk in: ,,Heb vertrouwen in deze zaak" en dit vertrou wen kan spreker niet opbrengen. Als spreker de begroting bekijkt dan zal de directeur der stich ting geen grote reizen kunnen maken. Hoe zal de raad, als hij het subsidie zou verlenen, over een jaar kunnen oordelen? Is er enige controle mogelijk? Evengoed zouden we de directeur b.v. 2.000, kunnen geven en hem verder maar laten otteren. Het subsidie is een volmaakte slag in de lucht. Kan men een nuttig gebruik maken van de gecodificeerde verhalen, laten we dan de directeur b.v. 10 of 15 mille geven. Spreker is al met al niet enthousiast over het voorstel. De heer VAN BOXTEL meent, dat de raad deze zaak ernstig moet bekijken. Hoe staat het met de wetenschappelijke merites van het werk Hij zou toch wel gaarne het oordeel van deskundigen ver nemen als de raad na inwilliging van dit verzoek weer subsidie moet verlenen. Burgemeester en wethouders zijn evenmin als hijzelf des kundig. Spreker wil als lid van de culturele werkgemeenschap bui ten de discussie hierover blijven. De culturele werkgemeenschap is een adviescollege voor burgemeester en wethouders. Deze hebben het recht dit advies naast zich neer te leggen. Spreker heeft inder tijd gewezen op het bezwaar, dat er geen binding is tussen de raad en de culturele werkgemeenschap. Spreker wil het subsidie voor één jaar toestaan, doch stelt daarbij nadrukkelijk, dat de raad een volgend verzoek uitermate kritisch moet bekijken. Wethouder STUBENROUCH antwoordt, dat het afgrazen door middel van machines gebeurt, hetzij met bandrecorder, hetzij met schrijfmachine. Het codificeren houdt in verzamelen, ordenen en schiften. Men heeft snel de gevraagde gegevens voorhanden als deze gegevens eenmaal zijn gecodificeerd. -Door deze codificatie wordt er gered, wat er nog te redden valt. Het is verstandig en wenselijk, dat de Nederlandse gemeenschap zijn sprookjes in totaliteit bezit. Er is contact met deskundigen. Dr. MeeStens van de Koninklijke Academie van Wetenschappen wil adviseren over deze afdeling. Spreker zal het werk van de stichting uitermate kritisch bezien. Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethou ders aangenomen met 24 tegen 6 stemmen. Vóór stemden: mevrouw van Mierlo, mevrouw Slot, mejuffrouw Koppelaar en de heren Spanjer, Vermeulen, Brinkerhof, Rattink, Meijs, Van Toledo. Nieuwlaat, Verschuren, Van de Noort, Stuben- rouch, Van Bijnen, Mendes, Van Boxtel, Jongbloed, Cosijn, Van Horssen, Romsom, Van Gisbergen, Kools, Kramers en Mol. Tegen stemden: de heren Toxopeus, Bliek, Kroon, Lauwerijssen, Wezenbeek en Kamphuys. 33a t/m c. Diverse aankopen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1958 | | pagina 380