574
27 NOVEMBER 1958
meente en is er geen onteigeningsplan. Wenst iemand daar te bou
wen, dan zal hij aan een bestaande weg moeten bouwen en boven
dien een bijdrage moeten betalen ingevolge de bouwexploitatiever-
ordening. Spreker weet niet precies hoe groot die bijdrage zal zijn.
Veel kans om aldaar grond te kopen is er niet, omdat de eigenaren
er niet voor voelen. Hij kan wel de toezegging doen, dat in 1959
aan genoemd uitbreidingsplan bijzondere aandacht zal worden be
steed om te bereiken, dat agrariërs die moeten omschakelen een
huisje met een stukje grond kunnen verkrijgen.
De heer Quadekker heeft gezegd, dat de gemeente de tuinders
thans weerhoudt om te bouwen op de grond, welke in de toekomst
voor uitbreiding van de stad is bestemd. Dit is logisch omdat de
gemeente moet voorkomen, dat er uit speculatiezucht allerlei ge
beurt, dat de gemeente later bij de aankoop veel meer geld kost.
Aan de andere kant is het vervelend, dat de mensen niet uit de
voeten kunnen. Belanghebbenden hebben dit wel enigszins aan zich
zelf te danken, omdat er door het groot aantal bezwaarschriften
veel tijd verloren gaat, eer ged. staten kunnen goedkeuren. Er is
onlangs met deskundigen van rijk en provincie een tocht gemaakt
door de gemeente om het gehele uitbreidingsplan te bekijken. Hoe
eerder het uitbreidingsplan wordt goedgekeurd, hoe eerder de nor
male weg bij het verlenen van bouwvergunningen kan worden be
wandeld.
Wat de schadeloosstelling van huurders betreft, wijst spreker er
op, dat het college van burgemeester en wethouders niets voelt voor
een regeling der schadeloosstelling. Er is een wetsontwerp tot
regeling van deze materie ingediend. Indien de gemeente moet
vergoeden, dan wordt ieder geval afzonderlijk bekeken. Zo zijn er
door de raad vergoedingen toegekend aan diverse huurders, b.v.
Halstraat 32, Ginnekenstraat 2a e.d. Soms is er een vergoeding
van 2 jaar huur, soms van 3 jaar en in een enkel geval van 5 jaar
huur toegekend. De vergoeding houdt verband met het al of niet
aanwezig zijn van een langlopend huurcontract. Nu de raad ieder
geval afzonderlijk kan bekijken is er meer gelegenheid belang
hebbenden recht te doen wedervaren. Zulks is beter dan een
regeling.
Elektriciteitsbedrijf.
Mevrouw VAN MIERLO heeft in het centraal rapport een vraag
gesteld over incassometers. Naar aanleiding van het antwoord op
deze vraag merkt zij op, dat het hier niet gaat om meer of minder
administratiekosten, maar om gezinnen die zonder licht zitten.
Bovendien zijn de administratiekosten bij het innen der verschul
digde gelden zeker niet minder dan bij het gebruik van incasso
meters. Immers de meter moet worden opgenomen, de kwitantie
wordt aangeboden; dit geschiedt bij niet-betaling een tweede keer;
lukt het dan nog niet, dan moet de schuld op het kantoor betaald
worden met een kwartje boete; geschiedt zulks niet, dan wordt de
toevoer afgesloten. Het gezin dat zonder licht komt te zitten zal
trachten zo spoedig mogelijk tc betalen. Gebeurt dit, dan wordt
er weer aangesloten. Kan men niet betalen, dan komt misschien
de dienst van sociale zaken ook nog in actie. Spreekster vraagt zich
af of deze gang van zaken zo veel goedkoper is dan het gebruik
van incassometers.
De heer VERSCHUREN heeft een vraag gesteld over het aantal
panden in de onrendabele gebieden, dat nog niet voorzien is van
elektrisch licht. Naar aanleiding van het antwoord van burge-
