27 NOVEMBER 1958
575
meester en wethouders merkt spreker op, dat er in de Rithsestraat
nog 5 percelen zijn, die niet zijn aangesloten en in de Sprundelse-
baan nog 4 percelen. Is het niet mogelijk deze van licht te voorzien?
De heer VAN DE NOORT zegt, dat hij zich wenst aan te sluiten
bij de woorden van mevrouw Van Mierlo. Spreker denkt hierbij
vooral aan mensen met een laag weekinkomen, voor wie incasso
om de 1 of 2 maanden heel bezwaarlijk is. Is het niet mogelijk, dat
niet alleen de wanbetalers, maar iedereen die een incassonieter
wenst, zulk een meter kunnen aanschaffen?
De heer VERMEULEN zegt het volgende:
ELEKTRICITEITSBEDRIJF
Algemeen.
In het centraal rapport wordt door een van onze medeleden de
vraag gesteld of het juist gezien was dat de winst door dit bedrijf
gemaakt aanzienlijk hoger ligt dan hetgeen als winst aan de ge
meente wordt uitgekeerd. Hij verbond daaraan de vraag of, indien
zulks het geval was, Uw college het juist achtte dat door de nuts
bedrijven, gezien de doelstelling van deze bedrijven, dergelijke win
sten werden gemaakt.
In Uw antwoord op deze vraag, mijnheer de voorzitter, zegt Uw
college dat dc gemaakte winst inderdaad niet hoger is dan aan de
gemeente werd uitgekeerd, tenzij men dc aan de gemeente te beta
len precario-rechtcn ook als zodanig zou willen beschouwen.
Dit antwoord is naar het oordeel van mijn fractie niet geheel
in overeenstemming met de waarheid.
Naar het oordeel van mijn fractie zijn de precario-rechten niet
te beschouwen als winst, zij zijn bedrijfslasten in de vorm van een
plaatselijke belasting en dienen dus normaal in de kostprijs van
het bedrijf te worden verwerkt. Dat de algemene dienst van deze
belasting de baten ontvangt is zeer normaal en in dit opzicht
onderscheidt deze belasting zich dus niet van de overige plaatse
lijke belastingen. In zoverre gaat mijn fractie dus wel accoord
met de opvatting van Uw college.
Mijn fractie is het echter niet eens met Uw college als U op
grond daarvan zou willen doen concluderen dat de winst dus inder
daad niet hoger is dan wat hiervoor aan de gemeente wordt uitge
keerd. Datgene wat nl. onder post 32 aan de reserve voor investe
ringen wordt toegevoegd ten bedrage van 213.544 gulden, ook al
geschiedt deze toevoeging dan op verzoek van de regering, is wel
degelijk eveneens als winst te beschouwen, zij het dan dat dit deel
van de winst wordt gereserveerd.
De totale winst van het bedrijf bedraagt hierdoor dus ca.
490.000,waarvan
275.000 aan de algemene dienst wordt uitgekeerd en ca.
215.000 aan de reserve wordt toegevoegd. Dit is de geraamde
winst uit de exploitatie voor dit jaar. Er is echter ook nog winst
uit kapitaal. De hierboven bedoelde reserve bedraagt reeds per 1
januari 1958 1.115.629 waarvan de rente welke daarover wordt
vergoed eveneens aan de algemene dienst ten goede komt.
Zo gesteld zou men de rente ad 49.114 welke op deze wijze
eveneens aan de algemene dienst ten goede komt evenzeer kunnen
beschouwen als een winstuitkering aan de gemeente, zij het dat
deze niet afkomstig is uit de gewone dienst van het bedrijf doch
uit de kapitaaldienst daarvan.