28 NOVEMBER 1958
623
Amstelstraat vanaf no. 70, Dintelstraat oneven no. 5 beschikken de
woningen reeds over ruimte voor een douche, doch deze moet nog
volkomen worden ingericht. Van deze later gebouwd zijnde wonin
gen bedraagt de huur 9,65. Aanbrengen van douche vergt 1,05
huurverhoging per week, zodat men hier circa 11,gaat betalen,
doch behalve dit, betalen de bewoners van dit blok 10 cent per
week voor een aangebracht aardcontact en sinds 2 jaar 60 cent per
week, omdat de vliering in orde is gemaakt.
Blok III. In de overige straten van het Westeinde wil men in de
bestaande bergplaats een douchecel inrichten en ter vervanging
van deze ruimte wordt dan een schuurtje gebouwd. Huurverhoging
2,70 per week. Reeds bestaande huur 7,55, totale huur na ver
hoging 10,25. Het betreft de Amstelstraat no. 2 tot en met 54,
Rijnstraat 2-52, Dintelstraat tot en met 2, ÏJsselstraat 1-7, Amer-
straat 3-10. De bezwaren van de bewoners, die in sommige gevallen
nog de illusie koesteren, dat de huurverhoging tijdelijk zal zijn, is
ook, dat er niet gesproken wordt over welke periode de huurver
hoging zal gelden. U stelt, dat het rijk beslist deze huurverhoging
zal eisen om de bouwkosten te dekken.
Ik begrijp ten volle, dat deze woningverbetering een prachtkans
biedt om binnen de toelaatbare perken de huur te verhogen in het
kader van de langzaamaan zéér gewenste rechtzetting der huren,
waarbij oudere woningen, die op het ogenblik in een zéér gunstige
concurrentiepositie verkeren tegenover de nieuwere, enigermate
gelijk komen te staan met de nieuwbouwhuren.
Ik kan het er ook nog mee eens zijn, dat zelfs zulks in algemene
zin een sociale onbillijkheid weg zou nemen. De kwestie is of men
overal deze huurverhoging moet toepassen, of dat men in speciaal
soort wijken bij gezinnen met een bepaald karakter, een bepaald
aantal woningen in een goedkopere huurklasse zal kunnen of zelfs
moeten handhaven.
Resumerende zou ik U willen verzoeken of voor wat de plaat
sing van de douchecellen betreft van de eerste woningblokken door
mij genoemd bezien kan worden hier een andere ruimte voor te
vinden. Wat de huurverhoging betreft zou ik U willen voorstellen
deze zo soepel mogelijk toe te passen en waar mogelijk verminde
ring te geven.
Mocht het rijk hier niet mee akkoord gaan, dan zou het m.i.
wenselijk zijn de extra verhogingen die reeds geruime tijd toegepast
zijn en die de aanleg elektriciteit, aardcontact en vlieringen betreft
geheel of gedeeltelijk te laten vervallen. Niet te vergeten hierbij
valt, dat niet iedereen bevattelijk is voor de motieven van een hoge
en plotselinge huurverhoging, zonder dat daarvoor bij hen nieuwe
dekking gezocht kan worden en bovendien ook te bedenken, dat dit
een zeer kinderrijke buurt is van jonge kinderen, die dus in de
meeste gevallen nog ten laste zijn van de ouders. Waar met veel
moeite en altijddurende inspanning van het maatschappelijk werk
veel bereikt werd, zouden wij als overheid naar mijn mening alles
moeten voorkomen om een gedeelte van de bereikte resultaten te
niet te doen. Ik beveel dit geval in Uw bijzondere aandacht aan.
De heer RATTINK zegt:
Mijnheer de voorzitter,
Op de korte vraag of Uw college vertrouwen heeft in de capaci
teiten van de besturen der plaatselijke woningbouwverenigingen
geeft U een vrij lang antwoord. En na lezing moet je per saldo
concluderen dat die simpele vraag dan toch niet is beantwoord.
Ik heb voor mij liggen een brief van burgemeester en wethouders
