16 DECEMBER 1958
679
4. Heffing opcenten personele belasting.
5. Heffing schoolgeld Gemeentelijke Kleuterscholen.
6. Heffing schoolgeld Voorbereidend Middelbaar Technisch
Onderwijs.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
7. Bouw van schuurtjes bij 25 premiewoningen Heemskerkstraat.
De heer VAN BOXTEL heeft in het voorstel gelezen dat de
bouwkosten van 25 schuurtjes 23.750,zullen bedragen. 15 Be
woners hebben toegezegd de daaruit voortvloeiende huurverhoging
te zullen betalen. Spreker meent te begrijpen dat dit niet verplicht
kan worden, zodat het plan staat of valt met de medewerking van
de betrokken huurders. Spreker neemt althans aan dat bij de bouw
van slechts 16 schuurtjes de kosten niet zonder meer evenredig
kunnen worden verminderd. Hij wijst ook op de consequenties van
de projectie van de schuurtjes in een rij van twee aan twee. Hoe
moet dat als er één niet mee doet?
De heer QUADEKKER vraagt of het bedrag van 23.750,op
een raming van de dienst van openbare werken berust of dat dit
de uitkomst is van een gehouden inschrijving.
De heer VAN DUYL heeft op de tekening gezien dat de schuur
tjes van de eerste drie panden niet aansluiten aan de woningen. Is
dit in overleg met de bewoners gebeurd? Het lijkt wel erg onprak
tisch.
De VOORZITTER vraagt de raad om clementie met het college
van burgemeester en wethouders nu wethouder Jongbloed plotseling
afwezig is.
Wethouder MEIJS antwoordt de heer Van Boxtel dat de totaal-
kosten dezer schuurtjes worden geraamd op 23.750,Er heeft
nog geen aanbesteding plaats gehad. In het voorstel is de op te
leggen huurverhoging vastgelegd; mocht deze door omstandighe
den hoger uitvallen omdat de schuurtjes duurder worden dan ge
raamd dan komen burgemeester en wethouders opnieuw bij de
raad. Degenen, die niet mee willen doen, behoeven dit niet; dit is
steeds het geval b.v. ook bij de zgn. uitgeklede woningen, waaraan
later voorzieningen zijn aangebracht. Het twee aan twee bouwen
van de schuurtjes kan wel voordelig zijn, doch dit wil niet zeggen
dat het bouwen van enkele schuurtjes hier en daar tot hogere huur
zou moeten leiden.
De VOORZITTER voegt hieraan toe dat het moeilijk lijkt hier en
daar een schuurtje uit de rij weg te laten. Het is een kwestie van
doelmatigheid wat wel en wat niet gebouwd zal worden. Misschien
kunnen enkele nog niet benutte schuurtjes aan anderen worden
verhuurd.
De heer mr. BASTIAANSEN zegt dat deze kwestie ook in de
afdeling voor openbare werken is besproken. De raming is geba
seerd op een prijsopgave van de aannemer die de huizen heeft ge
bouwd. Dit is gezegd om te voorkomen, dat verwacht wordt dat een
