15 APRIL 1959
133
De VOORZITTER ontkent dit het aanbod van de gemeente zou
slechts op taxatie-waarde behoeven te zijn gebaseerd. Voor het doel
tijdelijke huisvesting voor een der gemeentelijke diensten is deze taxatie
prijs veel te hoog.
De heer BASTIAANSEN houdt vast aan zijn opvatting dat er een
misverstand uit de weg moet worden geruimd. De aankoop, bedoeld in
punt 22d, kan los daarvan rustig doorgaan. Iedereen weet dat daar een
weg moet komen.
De heer TOXOPEUS vreest dat door deze aankoop de positie van het
Diaconessenhuis vrijwel onmogelijk wordt.
De VOORZITTER meent dat de positie van het Diaconessenhuis niet
verandert. Het gemeentebelang vergt echter dat nu de grond gekocht wordt.
De heer TOXOPEUS stelt dat het belang van de gemeente niet steeds
in geld is uit te drukken.
De VOORZITTER antwoordt dat daarover een vrije discussie mo
gelijk is.
Hierna wordt in stemming gebracht het voorstel van de heer Vermeulen
om de behandeling van agendapunt 22d aan te houden. Het voorstel wordt
verworpen met 25 tegen 13 stemmen.
Voor het voorstel stemden: Mevr. de Bonte en de heren Rattink, Van
Toledo, Mendes, Minderhoud, Hulskramer, Kroon, Kamphuis, Melzer.
Van Houten, Quadekker, mr. Toxopeus en Vermeulen.
Tegen het voorstel stemden: Mej. t'Sas, Mevr. van Mierlo en de heren
drs. Vis, Meijs, Kramers, Nieuwlaat, Verschuren, Van Gisbergen, Mol,
V. d. Noort, Van Caulil, mr. Bastiaansen, Broeders, Van Bijnen, Van
Boxtel, Camphens, Biemans, Cosijn, Romsom, A. C. Bastiaansen, Jong
bloed, mr. Drion, drs. Zijtregtop, Van den Eeden en drs. Stubenrouch.
De heer DRION vraagt of het niet mogelijk is aan het Rijk de ge
vraagde prijs te betalen en de kwestie van het prijsverschil te koppelen
aan voorstel 43.
De heer VERMEULEN stelt dat de getaxeerde waarde van 72.000,—
als volgt is te voldoen door de gemeente: 53.010,aan de Staat en de
rest contant aan het Diaconessenhuis.
Wethouder JONGBLOED weet niet hoe het college hierover denkt,
doch hij heeft tegen dit denkbeeld op zich geen bezwaren. Dit zou wel
moeten gebeuren onder voorwaarde dat het Diaconessenhuis vanaf 1
januari j.l. een hogere canon betaalt.
De VOORZITTER schorst hierop de vergadering voor nader beraad
in het college van burgemeester en wethouders.
Na heropening van de vergadering deelt wethouder JONGBLOED
mede dat burgemeester en wethouders het niet eens zijn met het voorstel
van de heer Vermeulen. Overeenkomstig voorstel 22d wordt gehandhaafd
het advies van het Rijk de grond te kopen voor ƒ53.010,—. Er zijn
bezwaren tegen nu reeds 18.990,aan het Diaconessenhuis uit te keren.
Dit is wel een punt ter overweging bij verdere onderhandelingen met
het Diaconessenhuis.
