250
12 AUGUSTUS 1959
Spreker zal nog gaarne vernemen of de bezoldiging der ambtenaren
dezelfde zal zijn als van die in gemeentedienst. De voorzitter heeft ver
wezen naar soortgelijke regelingen als de vleeskeuring en de warenkeuring.
Naar sprekers mening gaat het hier echter over een geheel andere zaak.
Wat zijn de overwegingen geweest voor de nu gekozen vorm van samen
werking? Breda draagt 51% van de lasten en is in het bestuur van 15
slechts met 2 leden vertegenwoordigd. Hier is sprake van een wanverhou
ding. Wie zal bijvoorbeeld met de lasten blijven zitten bij opzegging van
de samenwerking? Het gaat om kleine gemeenten die met dergelijke con-
seauenties op hun begrotingen komen te zitten.
De liquidatie is niet geregeld. De vertegenwoordiging van Breda moet
dus veel sterker zijn dan in het voorstel is vastgelegd. Spreker heeft de
plaats van het kamp in discussie gebracht omdat het karakter van het
bestaande kamp wordt veranderd. Tot nu toe gold dit kamp alleen
voor Breda. Nu het regionaal wordt kan ook naar andere plaatsen
worden uitgezien. Is bijvoorbeeld het kamp in Oosterhout niet geschikt?
De heer VAN HOUTEN zegt dat zijn bezwaren tegen het voorstel
niet zijn weggenomen. Er moet uiteraard een regeling worden getroffen
doch de methode, welke wordt voorgesteld, stuit bij hem op tal van for
mele bezwaren.
De heer VAN BITNEN kan de heer Vermeulen mededelen, waar deze
stelt „nu is er niets meer aan te doen", dat er geen afspraak is inzake het
K.V.P.-standpunt. Spreker heeft in eerste instantie bedoeld te zeggen dat
zijn fractie na rijp overleg tot een bepaalde mening is gekomen, welke
er toe leidt dat men het voorstel van burgemeester en wethouders zal
accepteren. Spreker wilde dit even recht zetten.
Als gezegd wordt dat niet de praktijk, maar de theorie moet worden
geregeld dan wil spreker daarop antwoorden dat hij de verwachting dat
de praktijk zal meevallen baseert op de samenhang met de verdere bepa
lingen, die in de regeling zijn opgenomen. Spreker is door de gegeven
toelichting gesterkt in zijn overtuiging dat de voorgestelde regeling door
gang moet vinden.
De heer QUADEKKER acht de toelichting van de heer Van Bijnen
op hetgeen hij in eerste instantie heeft gezegd over het K.V.P.-standpunt
slechts een kleine nuancering. Dit lijkt wel ongeveer hetzelfde te zijn.
Spreker wil nog gaarne inlichtingen hebben over de bevoegdheden van
de politie in het overgedragen gebied.
De methode van mededelingen over de adviezen van raadsafdelingen
is spreker niet duidelijk. Nu eens blijkt daarvan uit de stukken, dan weer
ontbreekt iedere mededeling.
De VOORZITTER geeft toe dat er op dit punt een omissie is begaan
De afdelinq voor de subsidies heeft op het voorstel van burgemeester
en wethouders een gunstig advies uitgebracht met 3 tegen 2 stemmen.
De politionele bevoegdheid in het kamp berust bij de burgemeester van
Breda met inachtneming van de gebruikelijke voorschriften. Voor het bin
nentreden van een woonwagen geldt hetzelfde recht als voor het binnen
treden van woningen.
Het b.l.o.-onderwijs in het kamp dient niet te worden verward met
onderwijs aan achterlijke kinderen. Dit is als buitengewoon onderwijs af
gestemd op de woonwagenkinderen. Iets dergelijks treft men bijvoorbeeld
aan in het sanatorium „De Klokkenberg", waar ook een b.l.o.-school
gevestigd is. De ouders hebben overigens de vrijheid hun kinderen naar
iedere willekeurige school te zenden.
De heer VERMEULEN acht op grond van het kostenaandeel van
