258
12 AUGUSTUS 1959
Wethouder JONGBLOED deelt mede dat degenen, in wier woningen
reeds een houten vloer was gelegd, in het vervolg daarvoor geen extra
huur meer behoeven te betalen. Of nog gerestitueerd kan worden zal
spreker in overleg met de dienst van openbare werken nog eens bezien.
Men mag niet vergeten dat betrokkenen intussen reeds het genot van
deze vloeren hebben gehad.
Spreker durft niet garanderen dat ook voor andere complexen voor
zieningen ten laste van de reserve zullen kunnen worden getroffen. Dit is
afhankelijk van de beslissing van het rijk; voor dit complex is een uitzon
dering gemaakt.
Overeenkomstig het voorstel wordt be
sloten.
12. Bouwvergunning C. J. de Groot.
13. Straatverlichting BoschstraatKloosterplein.
14. Straatverlichting gedeelte Dr. Struyckenstraat.
15. Leggen van zinkers nabij de Oranjeboombrug.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt
besloten.
16. Rooien van bomen in de Raadhuisstraat.
De heer MELZER betreurt het preadvies. Hij wil zich gezien het late
uur beperken; het is een onaangename zaak voor de betrokken bewoners.
Mevr. DE BONTE betreurt het dat zij door vacantie niet eerder in
de gelegenheid was de klacht zelf te onderzoeken. Het is haar nu gebleken
dat de klachten gegrond zijn. De bomen staan te dicht od de huizen en
dienen nodig te werden gerooid. Vooral van de honingdauw heeft men
veel last: de ruiten moeten herhaaldelijk met warm water worden schoon
gewassen. Het araument van stadsschoon lijkt spreekster in dit geval niet
erg aannemelijk. De stam van de bomen is wel 8 meter hoon. Als de
oude bomen worden gerooid kunnen nieuwe worden geplant. Daartegen
bestaat bij betrokkenen geen bezwaar.
De heer VERMEULEN heeft kritiek op de inhoud van het preadvies.
Hij meende te mogen verwachten dat dit waarheidsgetrouw is. In de eerste
alinea wordt pezend' ,,een aantal bewoners der Raadhuisstraat". Dit is op
zich genomen juist. Het zou echter voor de raad duidelijker ziin geweest
als gesproken was van alle bewoners van het gedeelte der Raadhuisstraat,
waar bomen voorkomen. De bewoners van het deel van de straat, waar
geen bomen staan, zijn niet in het adres betrokken. Het preadvies kan op
dit punt dus een verkeerde indruk wekken.
Er wordt voorts gesteld dat de hinder niet zo erg is als men doet voor
komen. Spreker heeft met de betrokkenen gesproken en het is hem ge
bleken dat geen van hen door enige instantie over deze kwestie is bena
derd. Men heeft zich bij de bewoners niet georiënteerd. In het preadvies
wordt gesproken over bomen in de achtertuinen. Zowel aan de linker- als
aan de rechterziide van de straat staan echter in de achtertuinen geen
bomen in de nabijheid van de woningen, zodat men daarvan ook geen
hinder kan hebben Een dergeliike voorlichting van de raad is wel zeer
onvolmaakt en duidelijk afgestemd op een bepaald doel. De onderhavige
zaak dateert niet van vandaag of gisteren. Reeds eerdrr is op een verzoek
de bomen te kappen afwijzend beschikt door burgemeester en wethouders.
