14 OKTOBER 1959
rijzen. Volgens de wethouder en de afdeling zal dit niet het geval zijn.
Bovendien zullen bij de eerstvolgende huurverhoging de prontowoningen
er buiten vallen. Als de huurverhoging 25 bedraagt zullen de huren
van de prontowoningen misschien slechts met 5 worden verhoogd. Er
zit dan echter nog een extra toeslag in van ƒ8,per week. Spreker had
gaarne een verklaring van burgemeester en wethouders gezien, waarom
dit alles zo anders gelopen is. Hij voelt zich gegriefd, dat hier zo licht
is overheen gegaan.
Het verhaaltje van de uitgeklede woningen, dat de afdeling vertelt,
is niet waar. Uit de praktijk bij vroegere huurverhogingen is gebleken
dat niet per se wordt gelet of moet worden gelet op de grootte van de
woningen. Wel wordt gelet op woongerief. Overigens is het zaak voor
de raad bij een volgende huurverhoging er op te letten hoe deze voor
dc woningwetwoningen wordt toegepast.
Voor het argument, dat de commissie geeft voor de lage prijs van de
woningen in de Blauwe Kei kan spreker weinig bewondering hebben.
Er zijn wel andere factoren dan alleen de gunstige markt.
De commissie beweert voorts, dat het prontocontract door het grote
aantal woningen en de lange duur een bepaald risico medebracht. Men
kan ook teveel willen bewijzen. Spreker heeft altijd gedacht, dat de
continu-bouw en de grote massa kostenverlagend zouden werken. Nu
zegt de afdeling het net omgekeerd.
De prontobouw heeft volgens de directeur van openbare werken de
mogelijkheid geopend om een aantal goedkopere woningen te bouwen.
Men kan dit tweeledig opvatten. Als men eerst woningen bouwt van 20',
per week en dan van ƒ15,dan zal Den Haag de bouw van de laatste
niet afkeuren. Spreker betwijfelt echter of dit een voordeel van de
prontobouw is geweest.
Tenslotte zou het pronto-object een extra woningwetcontingent van
250 woningen hebben opgeleverd. De vraag rijst of dit contingent geheel
ter vrije beschikking staat van de gemeente of dat er nog bepaalde toe
zeggingen moesten worden gedaan omtrent de bewoning.
Spreker is ondanks het verslag van de afdeling verre van gelukkig
met de bouw van de 532 dure woningen in Doornbos. Als democraat
moet hij echter berusten in het meerderheidsbesluit van de raad. Hij kan
echter verzekeren, dat hij aan zulke projecten zijn steun nimmer meer
zal geven. Hij hoopt dan ook dat er volgend jaar weer goedkope woningen
zullen worden gebouwd. Dit is mogelijk wanneer er met de aannemer
contact wordt opgenomen over de splitsing van bouw der woningen
over twee jaren. Spreker is van mening dat dit volgens de bepalingen
van het contract geëist kan worden.
Dc heer VAN BIJNEN zegt het volgende:
Mijnheer de voorzitter,
Het rapport van de afdeling openbare werken naar aanleiding van
het bezoek van deze afdeling aan de pronto-woningen heeft in onze
fractie langdurig onderwerp van bespreking uitgemaakt, waarbij veel
kritische opmerkingen zijn gemaakt en diverse meningen werden geuit.
Ik geloof dat het tijdbesparend en in de geest van uw college en
de raad zal zijn, dat deze fractie-bespreking zich niet in deze vergadering
zal herhalen, zodat de diverse meningen door mij namens mijn fractie zullen
worden naar voren gebracht, wat niet uitsluit dat onze fractie-leden zich
in de discussie zullen mengen.
De afdeling heeft tot opdracht gekregen de pronto-woningen te be
zoeken en na te gaan of in de bouwkosten en inrichting van de huizen
kan worden bezuinigd. (Zie blz. 254 van de notulen van 12 augustus 1959).
Hoe heeft deze afdeling zich nu van haar taak gekweten en wat zijn
de te verwachten resultaten?
