sim
4 *4
14 OKTOBER 1959
De heer VERMEULEN interumpeert en zegt dat deze woningen dan
ook ƒ8,per week goedkoper zijn.
Wethouder JONGBLOED zegt, dat de heer Vermeulen alle moeilijk-
heden heeft meegemaakt om de rijksgoedkeuring te verkrijgen. De netto-
huur van de woningen bedraagt 12,50 per week. Voor sommige groepen
zijn deze huren beduidend hoger door allerlei bijkomende kosten als
geiser, antenne, glasverzekering.
Overigens is spreker van mening, dat de prontowoningen te duur zijn
om er mee door te gaan na afloop van het contract. Er moeten goed
kopere woningen worden gebouwd. De 1250 prontowoningen zullen
niettemin in een behoefte voorzien. Spreker hoopt, dat de dienst voor
sociale zaken en huisvesting veel personen van goedkopere woningwet
woningen naar de prontowoningen kan doen verhuizen.
De gemeente zou niet zover zijn geweest als de prontobouw niet had
plaats gehad. Zij heeft 254 huizen extra gekregen zonder restrictie. De
toezegging van minister Witte dat voor 8i van de 1000 woningen extra
bouwvolume zou worden gegeven is later ingetrokken. De overige
moesten uit het normale bouwvolume komen. Het is dus niet als met de
woningen in de Blauwe Kei, waartegenover 100 voor gerepatrieerden
en 60 voor mensen uit de industrie beschikbaar moeten worden gesteld.
De overwinst van de prontowoningen is vrij belangrijk en bedraagt
865,per woning voor het eerste in Den Bosch gebouwde complex.
Ook spreker heeft zich aanvankelijk verbaasd over de hogere huren
in Doornbos. Er zijn echter zoveel factoren, die daartoe medewerken.
De drie andere gemeenten kampen met dezelfde moeilijkheden. Spreker
kan de raad wel toezeggen, dat zij zich zullen hoeden' voor het sluiten
van een tweede contract.
De oorspronkelijke huurprijzen zijn overgenomen uit een voorstel van
Tilburg. Er is geen brief van de directeur van openbare werken, waarin
staat dat deze cijfers goed zijn. In Tilburg is onder meer geen rekening
gehouden met de eindgevels en met de verhoging van het rentepercentage.
Overigens zou openbare werken ook niet tot een hoger bedrag zijn
gekomen in verband met de basisnormen. Burgemeester en wethouders
hebben gemeend goed te doen door te handelen als zij gedaan hebben.
De raad heeft hen tot nu toe gesteund.
De heer MOL zegt dat hij vóór de speech van de wethouder wel
bokkig leek, door het woord te weigeren. Spreker meent echter, dat hij
er goed aan gedaan heeft eerst de wethouder aan het woord te laten;
deze is namelijk insider, heeft alle besprekingen medegemaakt en kan dus
veel beter de gemaakte opmerkingen beantwoorden. De wethouder is
er naar sprekers mening dan ook uitstekend in geslaagd het verslag van
de afdeling te verdedigen. De opdracht aan de afdeling was beperkt. Zij
zou nagaan of er bepaalde bezuinigingen nuttig of gewenst waren. Aan
deze opdracht heeft de afdeling voldaan. Zij is van mening dat het niet
verantwoord is bezuinigingen aan te brengen. Zij wil echter niet zeggen,
dat er geen mogelijkheid tot bezuiniging is. Dit beoordelen echter burge
meester en wethouders. Spreker gelooft dat het niet juist is verder in te
gaan op details. Daardoor zouden weer nieuwe debatten worden uitgelokt.
De heer VAN BIJNEN zal niet meer ingaan op hetgeen de heer Mol
heeft gezegd. Spreker wil alleen maar stellen, dat de raad en burgemeester
en wethouders een lelijke schaats gereden hebben. Zij zijn er in getippeld.
Nagegaan dient te worden wat er gered kan worden aan de 532 woningen.
Gebeurt er niets dan is dit hele debat nutteloos. Burgemeester en wet
houders hebben in de augustusvergadering beloofd een gesprek te hebben
