14 OKTOBER 1959 397
De heer STOKKERMANS wijst op het drukke verkeer langs de Haven
en de Prinsenkade. Hij acht een verhoogde rand langs de kant van de
Haven van belang voor de veiligheid. Als de bestrating wordt verbeterd,
wordt dan ook de havenkade zelf verbeterd? Deze staat op instorten.
Wethouder JONGBLOED kan niet positief toezeggen, dat de objecten
in de opgesomde volgorde zullen worden afgewerkt. Het is, naar spreker
meent, wel de bedoeling, doch de afwerking hangt af van verschillende
omstandigheden. Ook burgemeester en wethouders zijn van mening, dat
de Haven en de Prinsenkade zo spoedig mogelijk moeten worden ver
beterd. Het herstel van de bestrating kan geschieden onafhankelijk van
de toekomst van de Haven. Wat de verbetering van de kade zelf betreft,
nu nog niet vaststaat wat er met de Haven gaat gebeuren kan dit beter
worden uitgesteld. Overigens zullen burgemeester en wethouders een
preadvies uitbrengen over het schrijven van het Comité behoud binnen
stad. Inderdaad komt het stratenplan 1959 wel wat laat aan de orde.
Het is echter mogelijk de uitgaven uit te strekken tot 1 juli 1960. Het
is niet de bedoeling de verbeteringen te verschuiven naar volgend jaar.
De VOORZITTER merkt op dat de verlichting aan de Haven en
Prinsenkade aanzienlijk beter en intensiever wordt, dan die van de
pitjes die er nu staan. Een opstaande rand zal dan niet meer nodig zijn.
De heer STOKKERMANS zegt, dat de gevaarlijke situatie blijft
bestaan overdag. Komt men in de Haven terecht, dan is dat levensgevaar
lijk in zo'n modderpoel. Een opstaande rand blijft spreker gewenst
achten.
De VOORZITTER zegt dat burgemeester en wethouders deze kwestie
nog eens zullen bezien.
Hierna wordt overeenkomstig dit voor
stel besloten.
12. Krouwelaar Haven.
13. Hoogspanningsnet.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt
besloten.
14. Verlichting in straten.
De heer STOKKERMANS zegt, dat er van de zijde van het Comité
behoud binnenstad een schrijven is ingekomen. Jammer genoeg is dit
schrijven twee dagen te laat bij de raadsstukken gelegd. Zelfs gistermiddag
lag het nog niet ter visie. Spreker acht dit schrijven van groot belang
voor de besluitvorming en vindt het niet juist, dat met de ter visie
legging zo lang is gewacht.
De VOORZITTER zegt, dat het schrijven van het comité reeds in
handen is gesteld van burgemeester en wethouders om preadvies. Het
is thans niet aan de orde.
De heer STOKKERMANS antwoordt, dat de brief toch betrekking
heeft op dit punt.
De VOORZITTER zegt, dat de brief niet vroegtijdig bij de stukken
kon liggen, omdat hij is besproken in de commissie voor de nutsbedrijven.
