Notulen van de geheime vergadering van de raad der gemeente Breda, gehouden
op woensdag 14 januari 1959 ten gemeentehuize.
Aanwezig: mevrouw Th.M.M. de Bonte-de Munnik, mevrouw M.W.B.A.van Mierlo-
Mutsaersmej. D.M.J.t'Sas en de heren A.C.Bastiaansen, H.Biemans, W.C.A.M.
van Boxtel, H.Broeders, J.M.van Bijnen, G.Camphens, P.J.van Caulil, H.J.C.
Cosijn, C.A.van Duijl, mr.B.W.M.Drion, C.van den Eeden, N.W.C.van Gisbergen,
K.van Houten, G.F.Hulskramer, J.J.Kamphuis, D.J.A.Kramers, A.Kroon, F.J.Mel-
zer, A. Hendes, J.A.Meijs, G.Minderhoud, F.H.M.Mol, P.F.C.Nieuwlaat, F.P.van
de Noort, J.H.M.Quadekker, A.J.A.Rattink, A.P.Romsom, mr.E.H.Toxopeus, drs.
G.C.Stubenrouch, H.v.Toledo, J.F.V.Vermeulen, J.Verschuren, drs.P.Vis en
drsN.HZijtregtop
Afwezig: de heer mr.K.A.M.Bastiaansen.
Voorzitter: de heer mr.dr.C.N.M.Kortmann
Secretaris: de heer mr.Ph.I.E.van Woensel
Aan de orde is de overname van het tennispark "De Mark" van Th.van
Oosterum.
Wethouder Stubenrouch zegt, dat de commissie voor de subsidiezaken een
bezoek ter plaatse heeft gebracht. Zij adviseert het geheel aan te kopen
voor 100,000,-. Wethouder Meijs heeft van Oosterum gevraagd of hij hier
mede akkoord gaat. Deze heeft geantwoord, dat hij moet nemen wat er uit komt,
omdat hij anders ieder jaar opnieuw een grote strop heeft. De commissie advi
seert de inventaris buiten de transactie te laten, dan heeft de gemeente de
vrije hand in de exploitatie. Wanneer men uitgaat van de oorspronkelijke
taxatiewaarde ad 135.000,-, verminderd met de afschrijving over 1958 en
19.500,- wegens inventaris, dan resteert een bedrag van ƒ.108.100,-.
Burgemeester en wethouders achten het redelijk om dit bedrag aan te houden.
Een tweede punt is, dat de heer Van Oosterum doende is geweest met het
afsluiten van contracten en het aanschaffen van nieuwe materialen voor het
nieuwe seizoen. Als de raad niet ingaat op zijn verzoek dan moet hij de ex
ploitatie doorzetten. Als de raad besluit tot overname, dan zal de gemeente
de contracten moeten overnemen.
De heer Vermeulen zegt, dat het bedrag ad 20.000,- voor de inventaris
veel te hoog is. De sübsidiecommissie is aan het bedrag van een ton gekomen,
doordat zij rekening heeft gehouden met het achterstallig onderhoud van het
park. Spreker betwist, dat in de taxaties rekening is gehouden met de toe
stand van het moment. De afrastering deugt niet meer, er zit geen verf op
het paviljoen noch op de terreinwinkel. De heer Van Oosterum acht spreker
niet geschikt voor de exploitatie, omdat het hem aan de nodige werklust ont
breekt. Als spreker 100.000,- wil geven, dan is dat ook om van Van Oosterum
af te zijn. Spreker voelt er niets voor het contact met Van Oosterum te conti
nueren. Deze man heeft zijn kans gehad. De gemeente heeft alles gedaan om het
zo gunstig mogelijk voor hem te maken. Desondanks heeft hij b.v. drie banen
naast elkaar gelegd zonder afscheiding, waardoor de ballen van de ene baan naar
de andere rollen, hetgeen zeer hinderlijk is. In het paviljoen worden hoge
prijzen gevraagd voor de consumpties. Spreker begrijpt niet goed, dat Van
Oosterum er maar 675,- per jaar uithaalt.
De voorzitter vraagt wat spreker meent, dat er met de contracten door Van
Oosterum aangegaan, moet gebeuren
De heer Vermeulen is van mening, dat de gemeente deze zonder meer moet
overnemen. Het park dient z.i. voor het publiek te worden opengesteld. Het
paviljoen biedt een aardig zitje voor degenen, die op him gemak naar het ten
nissen willen kijken. Spreker wil dus 100.000,- zonder inventaris en ver
der geen contact met Van Oosterum.
De heer Van Bi.inen zegt, dat deze zaak in de sübsidiecommissie uitvoerig
is besproken, 100.000,- is voldoende.
