De heer Quadekker gaat akkoord met het overnemen van de contracten en
het nieuwe materiaal.
De heer Toxopeus vraagt of Van Oosterum de bungalow niet wenst te ver
kopen, dan kan degene, die over het park de scepter gaat zwaaien, daarin
wonen.
Wat wordt onder de inventaris verstaan? Is dit èn het materiaal van de
banen èn de inventaris van het paviljoen?
De heer Kroon zegt, dat in het preadvies sprake is van het inbrengen in
de sportstichting van dit park. In het vorige voorstel is gesproken van
45.000,- voor het opknappen van het park. Is er een redelijke exploitatie
mogelijk?
Mevrouw Van Mierlo wenst vast te houden aan de taxatie van de Ned.
Heide Mij. Is de toestand in één jaar zo slecht geworden, dat nu maar ƒ.100.000
kan worden gegeven? Spreekster verklaart zich met het voorstel van burgemeester
en wethouders akkoord.
De heer Van Boxtel zegt, dat de heer Vermeulen de mening van de subsidie
commissie juist heeft weergegeven. Er ligt bij het park nog een stuk grond
braak. In de overeenkomst met Van Oosterum is vermeld, dat hij dit binnen 5
4® jaar moet gaan gebruiken. Dit is nog niet gebeurd. Spreker vindt het nodig,
dat ook op dit stuk nog enige tennisbanen worden aangelegd.
De heer Kramers heeft in 1957 bezwaren geuit tegen de prijs en tegen de
verkoop van de strook grond. Met een prijs van 100.000,-r gaat hij echter
akkoord.
De heer Broeders wenst zich aan te sluiten bij hetgeen de heer Vermeulen
heeft gezegd.
Wethouder Stubenrouch antwoordt, dat in de loop dor eerstvolgende jaren
zeker 45.000,- zal moeten worden uitgegeven om het complex op te knappen.
De tennisbanen hebben praktisch elk jaar een nieuwe bovenlaag nodig. Burge
meester en wethouders zijn voornemens de raad een voorstel te doen omtrent de
exploitatie. Het voorstel van de heer Van Boxtel is redelijk; als er gebrek
aan tennisbanen is, dan kunnen er zeker nog drie bijkomen. De bungalow van
de heer Van Oosterum is speciaal gebouwd in verband met de behoeften van
zijn groot gezin. Er zijn bijna uitsluitend slaapkamers. Het geheel is af
sluitbaar, zodat het beter is Van Oosterum aldaar te laten wonen. Het is in-
derdaad aardig als er mensen komen kijken naar het tennissen. Deze sport eist
echter veel concentratie, zodat het voor de tennisspelers niet zo prettig is.
De gemeente behoudt de gelegenheid beide toegangen tot het complex te gebruiken.
Burgemeester en wethouders houden vast aan een bedrag van 108.100,- zonder
de inventaris. Spreker meent uit het debat te mogen opmaken, dat de raad goed
vindt dat de gemeente de contracten en het nieuwe materiaal overneemt van
Van Oosterum.
Het inbrengen van het complex in de sportstichting behoeft niet mede te
brengen, dat van Oosterum weer pacht. De raad zal spoedig een nota krijgen
over de exploitatie van sportvelden. Met de opmerking van de heer Vermeulen
inzake de eventuele pacht zal rekening worden gehouden.
Wethouder Mei .is merkt op, dat er een misverstand is betreffende de inven
taris. De afdeling voor de subsidies heeft welbewust de gehele inventaris la
ten vallen zowel van clubhuis als van loods. Burgemeester en wethouders gaan
echter uit van het gehele complex min de inventaris van het clubhuis alleen.
De heer Vermeulen antwoordt, dat de wethouder gelijk heeft. Hij wil
echter hiervoor geen moeilijkheden maken. Hij wenst 100.000,- te geven ver
minderd met de gehele inventaris.
Wat de openstelling van het park betreft is spreker niet zo zwaartillend
als de wethouder. Hij meent, dat men met enig publiek toch wel geconcentreerd
kan werken en spelen. Dat doet de raad ook. Tennissen, zoals dat hier in Breda
-2-
