m
/aanvankelijk
Mevrouw Van Mierlo heeft geen van beide kandidaten gesproken. Zij herin
nert zich, dat in de raad is gevraagd of voor deze functie geen h.t.s.'er kan
worden aangetrokken.Waarom zou men het mindere nemen als men het meerdere
krijgen kan. Nu hebben burgemeester en wethouders een h.t.s.'er aangetrokken.
De heer Van Geel zal wel bepaalde capaciteiten hebben.
De heer Prion merkt op, dat men de titel van ing. niet moet overschatten
of onderschatten.
De heer Kroon heeft beide kandidaten ontmoet en tevoren de stukken
ernstig doorgelezen. Spreker ziet niet in, waarom no. 1 voorrang zou moeten
hebben op no. 2.
Wethouder Mei-is antwoordt, dat no. 2 gebruik heeft gemaakt van de moge
lijkheid om de titel ing. te verwerven. Aan de voordracht ligt een gedegen
studie ten grondslag. De voorzitter en spreker zijn samen bij meerdere kandi
daten gaan kijken. Praktische kwaliteiten heeft no. 1 meer dan no. 2. Hij kan
goed met mensen omgaan en werkt bij zijn tegenwoordige werkgever met ingeni
eurs naast zich. De heer Rosch heeft onvoldoende praktische kennis en is te
administratief. Burgemeester en wethouders achten no. 2 ook geschikt, anders
zouden zij hem niet op de voordracht hebben geplaatst. Een ernstig onder
zoek heeft er echter toe geleid om Van Geel op de eerste plaats te zetten.
De heer Toxopeus heeft/alleen no. 1 ontmoet; no. 2 was nl. in militaire
dienst. Spreker is tevreden met een goed h.t.s.'er als directeur. Een psycho
technisch onderzoek van beide kandidaten zou wel interessant zijn. Sprekers ei
gen voorkeur gaat bepaaldelijk uit naar no. 2. Met hetgeen de heer Quadekker
heeft verteld heeft de raad niets van node. De gemeente heeft een diensthoofd
nodig, die goed kan organiseren, goed met mensen omgaan en bovendien nog an
dere kwaliteiten heeft. Er komt nog een sociale factor bij, dat no. 1 thans
een functie heeft en no. 2 niet. Dit pleit ook voor no. 2. Mensen uit Indonesië
komen er bovendien hier niet zo gemakkelijk in.
Wethouder Mei.is antwoordt, dat de kandidaten die op de voordracht staan
een lijst van raadsleden krijgen en dan dus op bezoek kunnen gaan. Er is hier
geen psychotechnisch onderzoek geweest. Er was geen behoefte aan. Bovendien
zijn deze rapporten niet allemaal even juist. Zeker 20 is niet goed. Spreker
hecht meer waarde aan inlichtingen, bedrijfsrapporten en het oordeel van chefs.
Na het onderzoek van burgemeester en wethouders waren er drie kandidaten over.
Twee staan er op de voordracht. Drie is afgevallen. Het is onnodig zijn naam
te noemen. Burgemeester en wethouders zijn van oordeel, dat zij in deze een
juiste voordracht hebben opgemaakt.
Hierna worden de deuren geopend.
•s?
De secretaris,
De voorzitter,
-5-
