176
11 MEI 1960
Hij brengt nogmaals in herinnering dat de kantoorgebouwen van open
bare werken zo snel mogelijk moeten worden gesloopt in verband met
de transactie met de Raad van Arbeid.
De heer MOL vraagt of in het thans gevraagde krediet ook de in
richting van het gebouw is begrepen.
Wethouder VERMEULEN zegt dat in dit krediet wel de stoffering
van het gebouw is opgenomen. Iedere ambtenaar heeft thans ook zijn
bureau, zodat niet veel meubilair zal behoeven te worden aangeschaft.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
29. Krediet aanleg vijf sportvelden aan de Poolseweg.
De heer MELZER zegt dat in de specificatie van kosten, die bij dit
voorstel is overgelegd, een bedrag is opgenomen van 150.000,Deze
150.000,is een verzamelpost voor de kosten van af- en omrasterin
gen, kleedgebouwen, parkeerterrein, regeninstallatie, ballenvangers, doe
len, aansluitingskosten, kleedgebouw, aanplantingen, onvoorzien, kosten
openbare werken en afronding. Spreker had gaarne gezien dat deze post
meer gespecificeerd geweest was. Hij zou bv. gaarne geweten hebben
wat de afrastering en wat de regeninstallatie gaan kosten.
Wethouder BASTIAANSEN deelt mede dat hij momenteel geen spe
cificatie kan geven. Hij weet wel dat een regeninstallatie een dure in
stallatie is.
Spreker deelt mede dat hij van het bedrag ad 150.000,de speci
ficatie kan navragen.
De heer MELZER zou gaarne in de toekomst een meer gespecificeerde
staat van kosten zien.
Wethouder BASTIAANSEN heeft hiertegen wel bezwaar. Volgens zijn
mening doet het er weinig toe te weten wat alles stuk voor stuk kost.
De heer RATTINK merkt op dat de wethouder heeft gezegd: „Hij
kan het wel navragen".
Spreker meent toch wel te mogen aannemen dat de dienst van open
bare werken aan burgemeester en wethouders een in onderdelen ge
specificeerde begroting heeft overgelegd.
Wethouder BASTIAANSEN zegt, dal hij momenteel de stukken niet
ter tafel heeft en omdat hij de specificatie niet uit het hoofd kent aan
de betreffende afdeling van de secretarie de stukken zal moeten navragen.
De heer MELZER vraagt waarom dit voorstel niet in de betreffende
afdeling van de raad is behandeld.
Wethouder VERMEULEN deelt mede, dat dit voorstel is behandeld
in de afdeling voor openbare werken. Dit is de afdeling van de raad,
waarin dit stuk thuis behoort.
De VOORZITTER zegt dat burgemeester en wethouders bereid zijn
de gevraagde specificatie te geven.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
