23 JUNI 1960
203
een aantal personen nu worden de vervaardigde produkten geserveerd
in een als restaurant ingericht lokaal. Er is een wachtlijst van personen
die gaarne van het restaurant gebruik zouden willen maken. Door toe
neming van het aantal leerlingen nemen ook de geleverde produkten
toe, die ook weer door meer mensen moeten worden geconsumeerd,
waaivoor ook weer meer ruimte en accommodatie nodig is.
T.a.v. de opmerking van de heer Kramers deelt spreker mede, dat
de school dikwijls voorzieningen in eigen beheer uitvoert en niet altijd
de dienst van openbare werken inschakelt, omdat hierdoor de leerlingen
ook weer praktisch kunnen werken hetgeen zeer goed voor hun opleiding
is.
De heer QUADEKKER heeft wel vernomen dat er een wachtlijst is.
Maar wie kunnen nu van het restaurant gebruik maken.
De heer KRAMERS vindt het een loffelijk streven dat werkzaam
heden in eigen beheer worden uitgevoerd. Dat men van een rijwielberg
plaats een garderobe gaat maken, waardoor weer een nieuwe rijwielber.
ging noodzakelijk is, vindt hij vreemd. Waarom niet in eerste instantie
een definitieve rijwielberging en garderobe gebouwd.
De VOORZITTER zegt dat in het restaurant voornamelijk personen
komen, die anders in pension zouden dienen te gaan, maar die nu alleen
een kamer behoeven te huren. Zij kunnen in het restaurant óf 's middags
óf 's avonds warm eten. Dit gebeurt niet voor niets. Men kan een
abonnement nemen dat maandelijks betaald dient te worden.
Spreker is het niet met da heer Kramers eens. Dat deze voorzieningen
moesten worden getroffen was niet te voorzien. De belangstelling voor
de Horeca-opleiding is groter dan men aanvankelijk dacht. Overigens
zou iedere andere voorziening veel duurder zijn geweest; de rijwielberg
plaats sluit precies aan bij de andere ruimten. Terwijl een andere op
lossing niet eens goed mogelijk was.
Hierna wordt het voorstel zonder verdere beaadslagingen
aangenomen.
24. Voorzieningen 2e industriehal t.b.v. r.k. u.t.s.
De heer RATTINK zegt, dat de in het voorstel onder nr. 1 genoemde
werkzaamheden moeten worden uitgevoerd omdat achteraf is gebleken
dat de rijksgebouwendienst andere voorzieningen prefereerde. Er zijn
nu twee mogelijkheden, óf de rijksgebouwendienst is eerst akkoord ge
gaan en prefereerde daama een vloerenstelsel óf er is in eerste instantie
geen overleg met de rijksgebouwendienst geweest. Spreker vraagt hoe
hier de gang van zaken is geweest.
De VOORZITTER zegt hierop niet precies te kunnen antwoorden.
Hierop zou door het schoolbestuur antwoord moeten worden ge
geven. Indertijd werden in de le hal zowel theorie- als praktijklokalen
ondergebracht. Nu worden in de le hal alleen theorie-lokalen onderge
bracht en in de 2e hal de praktijklokalen.
Achteraf was het de wens van het rijk om andere voorzieningen te
treffen.
De heer RATTINK merkt op dat als het een kwestie van het school
bestuur was, de wethouder toch wel bij het schoolbestuur had kunnen
informeren, aangezien hij zijn vraag ook al in de afdeling voor het
onderwijs heeft gesteld.
