23 JUNI 1960
207
Hierna wordt overeenkomstig bovenstaande voorstellen be
sloten.
32. Ontruiming pand Ploegstraat 161.
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
33. Ontruiming pand Ginnekenweg 265.
De heer MELZER merkt op dat in het voorstel staat dat de heer
A. M. Heesbeen, die in het pand Ginnekenweg 265 een zaak drijft, dit
gebouw op 1 juni jl. heeft ontruimd.
Het pand was evenwel gisteren nog niet ontruimd. Hij had gaarne
gezien dat het preadvies in overeenstemming met de feiten zou zijn
geweest.
Wethouder VERMEULEN merkt op dat het nu eens niet een geval
is waarbij vooruitgelopen is op het raadsbesluit. Hij kan niet zeggen
of het pand al of niet ontruimd is. De datum 1 juni moet evenwel zo
gelezen worden dat betrokkene op die datum volgens de overeenkom
sten verplicht is te vertrekken.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
34. Verhuur gebouw Justinus van Nassau.
Overeenkomstig dit voorstel wordt besloten.
35. Herstel- en verbeteringswerken pand Rozenlaan 60.
De heer VAN HOUTEN constateert dat achteraf is gebleken dat het
aangekochte pand niet nodig was voor de geprojecteerde rooilijn.
Nu gaat men het huis eerst opknappen en daarna verkopen.
Waarom wordt het huis niet ineens verkocht. Laat de koper maar
de verbeteringswerken aanbrengen
De heer MELZER informeert hoe of het staat met de verkeersveilig
heid op het kruispunt RozenlaanGinnekenweg.
Wethouder VERMEULEN antwoordt dat de weg aanvankelijk nog
breder zou worden dan thans gaat geschieden. De aankoop van dit pand
was in eerste instantie dan ook noodzakelijk. Wegens de samenhang
van de diverse panden ter plaatse kwam men tot de conclusie dat het
slopen voor de gemeente niet onaanzienlijke kosten met zich mede zou
brengen. De dienst van openbare werken heeft toen nagegaan of een
andere oplossing mogelijk was. Het pand bevindt zich in een enorm
slechte toestand; het is een zeer slecht bewoonbaar huis. Spreker meent
dat het wel gewenst is het pand eerst op te knappen om het daarna
te verkopen. Bovendien is het een randbebouwing, zodat het van groot
belang is dat het pand een behoorlijk aanzien krijgt. Dan krijgt men
voor het pand een behoorlijk bedrag. Wordt het verkocht zoals het
op het ogenblik erbij staat dan is het weinig aantrekkelijk en zakelijk
bezien ook minder juist.
Het kruispunt is niet abnormaal gevaarlijk. Door het eenrichtingsver
keer is het uitzicht voldoende duidelijk. Spreker meent dat de verkeers
veiligheid wel voldoende verzekerd is.
