212
23 JUNI 1960
gezorgd, dat het onmiddellijk nadeel voor betrokkenen zo gering moge
lijk wordt gesteld.
Wethouder VAN BOXTEL kan zich bij de heer Van Bijnen aan
sluiten. Een andere weg staat de gemeente niet open als wat thans
wordt voorgesteld. Inderdaad is het van belang binnen te halen wat
er te halen is.
Zonder verdere beraadslagingen wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
49. Zie onder nr. 31.
50. Schoolmelkvoorziening.
De heer MELZER verzoekt het voorstel aan te houden. Het betreft
hier slechts een verzoek van twee schoolbesturen. Hoe is de belang
stelling bij de overige schoolbesturen. Het is erg belangrijk om dit te
weten. Door het instellen van een enquête kan men dit te weten komen.
Voorts schrijven burgemeester en wethouders in hun preadives dat alleen
door medische instanties kan worden beoordeeld of het schoolmelk-
drinken gewenst of noodzakelijk is.
Daarom had spreker gaarne gezien dat advies was gevraagd aan de
afdeling Breda van de Nederlandse Maatschappij tot bevordering van de
geneeskunde. De Bredase artsen kennen de gezondheid van de Bredase
jeugd het beste. Ook zit aan heel deze affaire nog een onderwijs
technische kant. Voorts schrijven burgemeester en wethouders dat zij
m.b.t. de openbare scholen bereid zijn de schoolmelkvoorziening in te
voeren. Is in deze contact gezocht met de ouderrraad en de hoofden
van scholen?
Om dit alles te kunnen bekijken verzoekt spreker het voorstel aan
te houden.
De heer RATTINK meent dat de heer Melzer te vlot van start gaat.
Het onderwerp is belangrijk genoeg om er thans over te discussiëren.
Hij is er niet a priori voor om het voorstel aan te houden.
De VOORZITTER vraagt of het voorstel van orde van de heer
Melzer wordt gesteund. Daar het voorstel voldoende wordt gesteund,
wordt het in stemming gebracht.
Vóór stemmen: G. Minderhoud, F. van Werkhooven, K. van Houten,
F. J. Melzer; tegen stemmen: mevr. Th. M. M. De Bonte-de Munnik, J.
Verschuren, P. J. v. Caulil, A. J. A. Rattink, A. Mendes, H. Broeders,
F. P. v. d. Noort, P. F. C. Nieuwlaat, J. M. v. Bijnen, H. v. Toledo, G.
Camphens, G. F. Hulskramer, J. F. Vermeulen, W. v. d. Zwan, A.
Kroon, drs. N. H. Zijtregtop, C. A. van Duijl, F. H. M. Mol, J. J. J.
Hilte, D. J. A. Kramers, J. H. M. Quadekker, W. C. A. M. van Boxtel,
J. A. Lous, H. F. W. Stokkermans, N. W. C. van Gisbergen, J. A. Meijs,
drs. P. Vis.
zodat het voorstel met 27 tegen 4 stemmen wordt verworpen.
De heer KROON zegt tegen het voorstel van de heer Melzer te hebben
gestemd omdat hij meent dat het onderwerp zo belangrijk is dat er eerst
van gedachten over dient te worden gewisseld. Mogelijk kan daarna
nog besloten worden om het voorstel aan te houden.
De schoolmelkvoorziening is al meermalen in de raadsvergadering aan
de orde geweest. De heer Samson was destijds een verwoed voorstan
der van het melkdrinken op school. De desbetreffende wethouder
