270
17 AUGUSTUS 1960
en wethouders mogen deze machines slechts gebruikt worden tussen
7 en 21 uur.
Volgens mededelingen van de bewoners houdt de betreffende fabriek
zich hier niet steeds aan. Is uw college bereid er zorg voor te dragen
dat aan de naleving van dit voorschrift streng de hand wordt gehouden.
Antwoord:
Na onderzoek is gebleken, dat niet altijd de hand wordt gehouden
aan de bij de hinderwetsvergunning door ons college gestelde voor
waarde, krachtens welke in de inrichting voor het dorsen van erwten
aan de Kwekerijstraat tussen 21 en 7 uur geen werkzaamheden mogen
worden verricht.
Bij volgende campagnes zal op de naleving van deze voorwaarde
worden toegezien.
Vraag:
De heer MINDERHOUD heeft in de vergadering van mei van dit
jaar gevraagd of er maatregelen genomen konden worden, dat in som
mige straten niet meer 2 auto's naast elkaar geparkeerd worden.
Hierop heb ik, tot heden, geen antwoord ontvangen; blijkbaar is het
erg moeilijk.
Nu en dan constateer ik, dat het op deze wijze gevaarlijk parkeren
toch nog plaats vindt, soms met inzittenden in de auto, maar meestal
ook door lege auto's. Nogmaals vraag ik hiertegen te willen doen op
treden.
Antwoord:
Het is nodig noch mogelijk tegen dit euvel verdere legislatieve maat
regelen te nemen, aangezien het parkeren met twee auto's naast elkaar
al verboden is. De politie zal bij overtreding van het verbod streng
optreden.
Vraag:
De heer MINDERHOUD zegt, dat tegenover het Kasteelplein in de
Catharinastraat een café is dat het trottoir als terras gebruikt.
Door tafeltjes en stoelen is het gehele trottoir bezet en alleen de
trottoirband is vrijgelaten. Het trottoir is toch al niet breed, zodat het
mij wenselijk voorkomt terwille van de voetgangers hier geen
terras meer toe te laten.
Antwoord:
De vergunning om voor het pand Catharinastraat 2 een terras te
mogen houden is door ons verleend o.m. onder voorwaarde, dat de
stoelen, tafels en tochtschermen zodanig geplaatst worden, dat aan de
zijde van de rijweg minstens 1 meter van het trottoir vrijblijft. Deze
ruimte is voor het voetgangersverkeer voldoende.
Bij onderzoek is gebleken, dat de vergunninghouder niet voldoet aan
een andere voorwaarde, nl. dat de ruimte tussen de tochtschermen aan
de zijde van de rijweg moet worden afgesloten door een vaste afschei
ding.
Vergunninghouder is er op gewezen, dat aan deze voorwaarde de
hand moet worden gehouden.
Vraag:
De heer VAN TOLEDO vraagt de aandacht van burgemeester en
wethouders voor de groei van plompen in de Aa of Weerijs.
