17 AUGUSTUS 1960
289
De heer VIS merkt andermaal op dat hij niet aanwezig was in de
informele raadsvergadering. Hij wil daarom nog een vraag stellen. Als
hij het voorstel goed begrijpt zal de keuze van de architect worden be
paald door burgemeester en wethouders tezamen met de afdeling voor
openbare werken en het seniorenconvent. Hiermede kan spreker zich
vooralsnog niet verenigen. De bouw van een nieuw gemeentehuis is een
zaak van zeer grote betekenis. Er moet ten deze een mogelijkheid zijn
voor de burgerij voor actieve beleving van het burgerschap. De duistere
formulering van het raadsvoorstel doet afbreuk aan de belangstelling
voor dit project. Spreker kan zich slechts met het voorstel verenigen
als de uiteindelijke opdacht door de raad wordt verleend.
De VOORZITTER beaamt dat dit laatste de bedoeling is. Het is
echter niet mogelijk met de gehele raad een studie voor dit project te
maken. Wel is er nu van begin af aan met de leden contact. Het laatste
woord ligt bij de raad.
De heer QUADEKKER deelt mede dat zijn fractie gaarne met het
voorstel akkoord gaat, mede gelet op de toelichting in de informele
vergadering.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
Rondvraag.
De heer VAN CAULIL zegt het volgende:
Er staan aan de Haagweg tussen de nos. 392 en 414 een aantal onbe
woonde krotwoningen. Diverse buurtbewoners klagen over de vieze boel,
die hun al zeer lange tijd hindert, omdat genoemde krotten blijkbaar
vaak nog als publieke w.c. worden gebruikt. Ongedierte, met name rat
ten, tiert er welig. Kunnen burgemeester en wethouders hierin, mogelijk
in overleg met de eigenaar, verandering brengen?
De heer QUADEKKER heeft kennis genomen van het feit dat de
Graaf Hendrik III-laan is verheven tot voorrangsweg. Hij verzoekt dit
besluit ongedaan te maken, omdat deze weg nu al als racebaan wordt
gebruikt. Dit is zeer gevaarlijk voor het verkeer in de aangrenzende
straten en de nieuwe situatie zal dit nog doen verergeren. Meer politie
toezicht is dan ook wel gewenst. Het iets lager plaatsen van de knip-
perbollen en het aanbrengen van grote witte getallen 50 bij het begin
op de weg zijn maatregelen die de veiligheid zeer ten goede zouden
komen.
De heer RATTINK wijst op de toezegging, vervat in het gestelde
op pagina 204 van de notulen van 23 juni 1960 (voorzieningen 2e in
dustriehal u.t.s.): „de voorzitter zegt dat hij inderdaad geen tijd heeft
gehad; de heer Rattink zal schriftelijk antwoord ontvangen." Spreker
heeft nog geen antwoord gehad en vraagt daarom of de voorzitter nu
inmiddels wel tijd daarvoor heeft kunnen vinden.
Spreker komt voorts terug op het antwoord inzake de vervuiling van
de Aa of Weerijs. Uit dit antwoord blijkt dat dit jaar niet meer gebag
gerd wordt omdat de gelden ontbreken. Blijkbaar heeft men nog nooit
geld hiervoor gehad want dit werk wordt steeds achterwege gelaten, be
halve dan vorig jaar toen er dan nog iets is gedaan. Al bij al is het nu
een rommeltje en hij verzoekt daarom er bij het bestuur op aan te
dringen dat hieraan wat meer aandacht wordt besteed. Er is nu een
behoorlijke wandelweg langs de rivier aangelegd, laat dan de rivier zelf
ook een behoorlijk aanzien hebben.
