<r <r r 13 JANUARI 1960 29 5- 5 O n 5" n 3 S> t rr n n P -ff -ff 4 -S •T i) 4 3 V- 1 <P cn o /o T 3 Zou men in arbeiderskringen vragen welk systeem wordt geprefereerd dan zouden allen een incasso om de veertien dagen kiezen. Voor een hele grote troep zal invoering van het nieuwe systeem grote moeilijkheden medebrengen. Er zit een voordeel aan: bezuiniging van kosten, doch het nadeel is veel groter. Het systeem ontwricht het economisch leven van de kleine mensen. Er zal vermoedelijk geen achterstand ontstaan omdat de gemeente de stok achter de deur heeft. Spreker heeft ook diverse kleine middenstanders gevraagd hoe zij er over denken. Zij waren con amore tegen het voorstel. Spreker kan daarom niet met het voorstel meegaan. De heer VAN DE NOORT vraagt of er geen systeem mogelijk is waardoor het personeelstekort kan worden ondervangen. Er zou b.v. 6 maal kunnen worden opgenomen, doch 12 maal worden geïncasseerd. Iedere tweede maand kan dan een gemiddeld bedrag als voorschot worden geïnd. De heer VAN GISBERGEN zegt, dat hij als lid van de afdeling voor de nutsbedrijven niet aanwezig was in de afdelingsvergadering. Hij had dan echter meer geweten dan nu. Het voordeel van 48.000,is wel hoog: doch is er bij de berekening van dit bedrag rekening gehouden met het renteverlies dat de gemeente lijdt? Spreker is niet enthousiast over het voorstel. Ook de middenstander is er de dupe van. De heer DRION is eveneens tegen het voorstel, doch hij wenst er op te wijzen dat hij evenmin iets voelt voor het idee van mevrouw Van Mierlo. De heer BROEDERS heeft waardering voor het voorstel voor zover het een mogelijke bezuiniging inhoudt. Het zou naar de mening van spreker aanbeveling verdienen als over dit voorstel de vrouwen-advies- organisatie zou worden gehoord. Hij vreest voor de arbeidersgezinnen, die inderdaad veel moeilijkheden krijgen met zo'n lange termijn. Daar om kan spreker het voorstel toch niet toejuichen. In Bergen op Zoom is men van incasso per 2 maanden teruggegaan op incasso eens per maand. De raad doet het beste de regeling te laten zoals zij thans is. Mevrouw DE BONTE heeft dezelfde bezwaren als de vorige sprekers. Voor bepaalde bevolkingsgroepen zou dit een vervelende regeling beteke nen. Spreekster wil voorstellen eerst de vrouwenorganisaties te horen en daarna eerst te besluiten. De heer VAN CAULIL zegt dat de meerdere baten 48.000,zullen bedragen; dit is voor Breda 0,50 per persoon per jaar of 0,01 per week. Spreker vindt het niet juist om voor dit bedrag het de mensen zo moeilijk te maken. In deze tijd kopen de mensen graag de kolen per zakje omdat het dan om kleine bedragen gaat. De gemeente doet juist andersom. De heer VAN BIJNEN zegt, dat door de woorden van de vorige sprekers de indruk zou kunnen ontstaan, dat er alleen moeilijkheden te vrezen zijn voor de arbeiders. Voor mensen met een maandinkomen is incasso op ongeregelde tijden evenmin gewenst. Eerst wordt geïncasseerd aan het begin van de maand, dan weer in 't midden van de volgende maand en dan weer in 't begin. Dit is uitermate moeilijk voor de maandloners. De afdeling voor de nutsbedrijven heeft zich met het voorstel akkoord verklaard, daarom zou spreker wel mee willen gaan. Doch spreker kan ook de naar voren gebrachte bezwaren erkennen. Een methode waarbij

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1960 | | pagina 29