14 SEPTEMBER I960 323 of uitbouw van kerken. Als de heer Van Bijnen zegt om nu maar een precedent te scheppen, dan kan hij moeilijk met dit voorstel meegaan. Destijds hebben burgemeester en wethouders duidelijk laten blijken dat de geluidsinstallatie los moet worden gezien van de restauratie. Gelijke monniken, gelijke kappen. Zou op het destijds genomen besluit worden teruggekomen, dan moet daaraan volgens spreker terugwerkende kracht worden verleend. De heer VAN BIJNEN vestigt nog de aandacht op de bezettingsgraad van de Grote Kerk en de Fatimakerk. Laatste kerk moet worden uitgebreid vanwege de toename van de bevolking in de Fatimawijk. De VOORZITTER acht het beter om de oude lijn door te trekken en stelt voor het subsidie voor de geluidsinstallatie voorshands niet te verstrekken. Hierna besluit de raad het subsidie te verlenen met uitzon dering van de kosten voor een geluidsinstallatie. Ï7a. en b. Aankoop van gronden. IS. Aankoop en uit de pachtneming van grond van A. C. v. d. Maag denberg. Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten. 19a tlm h. Verkopen van grond. De heer HULSKRAMER vraagt waarom de panden bedoeld in de voor stellen g. en h. worden verkocht. Zijn de panden destijds gekocht voor stadssanering of -uitbreiding? De heer VAN CAULIL zegt dat de verkoop van het stukje grond aan het Mgr. Nolensplein, als in voorstel d. bedoeld, het laatste perceel is voor de afronding van het plein. De middenstand is door de bouw van twee winkelpanden zeer gelukkig met de voltooiing van het winkelcentrum. De heer VAN DUIJL merkt op dat men op de grond die thans eerst wordt verkocht reeds aan het bouwen is. Hij informeert hoe dit mogelijk is. Wethouder VERMEULEN deelt mede, dat in de toelichting op het voorstel staat vermeld, dat de koper op eigen risico met de bouw kan aanvangen, mits de koopsom is betaald. Voorts zegt spreker dat de door de heer Hulskramer bedoelde panden door overerving zijn verkregen. Het pand Laan van Mertersem 2 is de ambtswoning van de v.m. burgemeester van Princenhage, terwijl het pand Ploegstraat 41 een erfenis van de gemeente Ginneken is. Overeenkomstig dc verzoeken van de raad om het woningbezit in te krimpen worden beide woningen verkocht. Spreker is de heer Van Caulil erkentelijk voor diens opmerking. Hierna wordt conform het voorstel besloten. 20a t.m. c. Toekenning van schadeloosstelling. 21. Vernieuwing van het dak van pand Catharinastraat 26.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1960 | | pagina 323