340
12 OKTOBER 1960
5. Uitbreidingsplan „LiesboslaanDrielindendreef 1960.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
6. Uitbreidingsplan „Ruiterbos" met bebouwingsvoorschriften.
De heer QUADEKKER is erg blij dat op dermate vooruitstreven
de wijze gewerkt wordt aan dit prettige plan.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
7. Onteigeningsplan in uitbreidingsplan „Ruiterbos".
8. Wijziging onteigeningsplan voor enige percelen Oranjeboom- en
Bontekoestraat.
9. Niet onteigenen van enige percelen in „Doornbos".
Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten.
10. Vervallen.
11. Inrichting zolders in woningen van bouwplan 1947.
De heer BROEDERS zegt benaderd te zijn door de bewoners van
de huizen aan de Keermanslaan. Spreker meent dat deze woningen
ook behoren tot het bouwplan 1947. In deze woningen zijn de zol
ders wel ingericht doch het gebruik daarvan wordt erg beperkt
door vocht. Hij deelt mede dat dit euvel bij de dienst van openbare
werken bekend is en verzoekt hieraan aandacht te besteden.
De heer VAN DEN EEDEN merkt op dat volgens het voorstel
het in de aanvankelijke bedoeling van burgemeester en wethouders
heeft gelegen het bezetten van de dakpannen van de woningen van
het bouwplan 1947 uit de reserve te bestrijden, doch dat in overleg
met het rijk deze kosten ook ten laste van de geraamde kredieten
zijn gebracht. Spreker zou hierover gaarne inlichtingen ontvangen.
Wethouder VERMEULEN antwoordt de heer Broeders, dat het
door hem genoemde euvel van vocht in de woningen Keermanslaan
niet bij de wethouder van openbare werken bekend was. Hij heeft
van de klacht nota genomen en zal doen onderzoeken of zo mogelijk
verbetering kan worden gebracht.
Ten aanzien van de vraag van de heer Van den Eeden merkt
spreker op dat de aan te brengen voorzieningen volgens het stand
punt van het rijk z.g. self-supporting voorzieningen zijn, die niet ten
laste van de reserve mogen worden gebracht. De voorzieningen
worden echter in overleg met de huurders aangebracht, zodat de
huurverhoging slechts geschiedt op basis van vrijwilligheid. Wenst
de huidige huurder de voorzieningen niet dan wordt met zijn op
volger opnieuw overleg gepleegd of hij bereid is de voorzieningen
te doen aanbrengen tegen een verhoging van de huur.
De heer VAN DEN EEDEN deelt mede, dat hij zich met de
voorgestelde gedragslijn ten aanzien van de voorzieningen aan de
zolders kan verenigen. Zijn bezwaar gaat echter tegen het niet ten
laste brengen van de kosten van het bezetten der dakpannen.
