12 OKTOBER 1960
341
Wethouder VERMEULEN antwoordt dat uit gepleegd overleg
met het rijk is gebleken dat deze kosten niet ten laste van de
reserve mogen worden gebracht. De kosten zijn verdisconteerd in
de huurverhoging van 0,60 per week. Spreker is bereid dit met
de heer Van den Eeden te betreuren, doch omdat het rijk „neen"
gezegd heeft moeten burgemeester en wethouders het hoofd buigen.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
12a. Straatverlichting omgeving nieuw politiebureau.
De heer RATTINK zegt dat het woord „politie-kazerne" fout is.
Hij neemt aan dat in het voorstel dit woord moet worden vervan
gen door „politiebureau".
De VOORZITTER beaamt dit.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
12b. Verbetering straatverlichting deel Haagweg.
De heer QUADEKKER wenst hulde te brengen aan burgemeester
en wethouders en wel in verband met de 2e alinea van het voorstel
waarin staat „Zoals gebruikelijk is nagegaan, welke bijkomende
werken tegelijkertijd met de voornoemde moeten plaats hebben".
Het is inderdaad een huldebetuiging waard, zo zegt spreker, als
burgemeester en wethouders dit als gebruikelijk gaan beschouwen.
De heer VAN CAULIL merkt op dat het niet gebruikelijk is dat
indien men op 14 september j.l. een vraag heeft gesteld, op 12 ok
tober d.a.v. reeds een voorstel van burgemeester en wethouders ter
behandeling komt. Spreker is hierover zeer verheugd en van dit
voorstel kan men zeggen: „De stroom komt met stoom".
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
12c. Reconstructie 'Korte Ploegstraat en gedeelte Ploegstraat.
De heer HULSKRAMER zegt dat in de vorige vergaderingen
kredieten zijn verstrekt voor het maken van kunstwerken op de
zelfde plaats waarvoor thans een krediet wordt gevraagd voor
reconstructie. Spreker vraagt zich af of het noodzakelijk is de thans
voorgestelde investeringen te doen in verband met de voorgenomen
werken, waarvoor kredieten reeds verstrekt zijn.
Wethouder VERMEULEN antwoordt dat de opmerking van de
heer Hulskramer inderdaad waarheid bevat. De thans voorgestelde
voorzieningen zullen te zijner tijd moeten verdwijnen. Het zou in
derdaad gaan lijken op geldverspilling ware het niet dat de materia
len op deze plaats of elders gebruikt kunnen worden. De arbeids
lonen ad 6700,en de sociale lasten daarover komen dus ten
laste van deze tijdelijke voorziening. Burgemeester en wethouders
hebben bewust besloten dit te accepteren omdat de verkeerssituatie
ter plaatse onhoudbaar is.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
12d. Vernieuwing riolering en herbestrating verschillende straten
v.m. Princenhage.
