12 OKTOBER 1960
349
kredietaanvrage van een groot krediet zo ruim te prikken, dat geen
aavullende kredieten nodig zijn.
Indien men bij de kredietaanvrage aan de raad ruim prikt kan dit
aanleiding zijn dat het inschrijvingsbedrag naar boven gaat.
Noch spreker persoonlijk, noch burgemeester en wethouders zijn
enthousiast over aanvullende kredieten, doch bij grote werken is het
niet te vermijden. De eerste krediet-aanvrage voor de bouw van een
politiebureau was aan de krappe kant.
Voor de door de heer Zijtregtop uitgesproken waarschuwing is
spreker dankbaar. Hij is het volkomen met hem eens. Men moet
niet veronderstellen dat burgemeester en wethouders de kant van
reeksen aanvullende kredieten uitgaan.
Het aanvullend krediet is het gevolg van een verkeerde calculatie,
waarvan enerzijds de tijdsomstandigheden de oorzaak zijn, ander
zijds heipalen van 11 meter nodig bleken, ofschoon sonderingen
heipalen van 6 meter als voldoende hadden aangeduid. Dit zijn
gevallen die niet te voorzien zijn.
Spreker merkt op dat nog niet tot uitvoering van de werken,
waarvoor te weinig krediet was aangevraagd, is overgegaan, be
halve de fundering. Indien de raad geen krediet verleent, dan zal tot
bezuiniging moeten worden overgegaan.
De le wijziging van het aanvankelijke krediet betrof de afbouw
van de bouw en de betonwerken en de thans voorliggende wijziging
wordt veroorzaakt door de aanbesteding van de technische instal
laties.
Het eerder in de raad brengen was derhalve niet mogelijk. De
verzwaring van de luchtbehandelingseisen waarvan in het voorstel
sprake is betreft vermoedelijk de ventilatie van het gebouw.
Spreker weet het echter niet precies. Hij zal het de heer Quadek-
ker nog mededelen.
Het honorarium van de architect wordt inderdaad hoger als de
aannemingssom hoger wordt.
De heer MELZER zegt geen antwoord gehad te hebben op zijn
opmerking betreffende de heipalen. Spreker vraagt wie ontdekt
heeft dat er langere heipalen moeten worden gebruikt. Als er niet
zorgvuldig genoeg is gewerkt dan is het de vraag of de deskundige
er niet aansprakelijk voor is.
Wethouder VERMEULEN antwoordt dat wat de fundering be
treft men nooit voor 100 zekerheid heeft bij sonderingen. De
zekerheid krijgt men pas bij het heien. Hier is geen sprake van
tekort schieten van deskundigen. Het zijn de risico's indien men
moet heien.
De heer MELZER vraagt zich af wat nu nog de waarde is van
een onderhandse aanbesteding op uitnodiging zoals nu is gebeurd.
Wethouder VERMEULEN zegt dat bij de aanbesteding het risico
van het heien voor de aannemer is uitgesloten.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
29. Benoeming leraar handtekenen aan g.t.s..
30. Herbenoeming diverse leraren aan g.t.s., school voor scheeps-
werktuigkundigen en de o.b.a.o.-cursus.
Overeenkomstig de voorstellen wordt besloten.
