4 NOVEMBER 1960
443
ringen richting uit van het doorberekenen van de aanlegkosten van straat-
s heer verlichting in de grondprijs. Als men dit doet, gaan de grondprijzen om
hoog. Er zijn dus heel wat facetten aan deze materie. In verband met
k. Hij hetgeen de heer Kroon gezegd heeft over de bijdragen van de nutsbedrij-
>or de ven aan de algemene middelen moet spreker mededelen, dat hij diens me-
:e een ning moet onderschrijven. Het college streeft er ook niet naar, dat de
ancien winst niet in een behoorlijke verhouding zou staan tot de omvang van het
'orden bedrijf, anders zou er sprake zijn van een verkapte belasting.
De VOORZITTER merkt op, dat er waardevolle opmerkingen zijn
:r een gemaakt, waarmede straks zeker rekening zal worden gehouden.
al is
n. Hij De heer VAN DUIJL zegt van de wethouder nog geen antwoord te
mede hebben ontvangen. Hij verzoekt aandacht te besteden aan de bedrijfs-
dan tarieven in de verschillende gemeenten; er zijn onderling grote verschillen.
Vordt Het tarief van een bepaalde gemeente en dat van de gemeente Breda
feite- verschilt rond de 300 Hij wil niet beweren, dat het treffen van verge
lijkingen altijd wel mogelijk is; er zijn bepaalde elementen, die erbij een
mank. rol spelen. Hij heeft alleen de bedoeling om op de verschillen in de tarie-
voor ven te wijzen,
gt het
len in Wethouder MEIJS zegt de opmerking ook in die zin begrepen te heb-
arlijke ben en het antwoord bewust achterwege te hebben gelaten. Het is zeer
gevaarlijk om vergelijkingen te maken; er zijn vele details, die meespreken.
Zo is er met name in Breda een vastrechttarief; een andere gemeente kent
heeft dit weer niet. Dat er een verschil van 300 is, kan spreker evenwel niet
nuts- geloven,
in zijn
loeten De heer RATTINK zegt gevraagd te hebben hoeveel de bruto en de
an de netto winst bedraagt per aan particulieren geleverde eenheid elektriciteit
tie zit en gas. Welke belasting gaat hier betaald worden en hoeveel. Spreker
igelijk zegt geen enkele gemeentebelasting te kennen, die naar draagkracht wordt
'el zo, geheven. Als straks de nieuwe tarieven voorgesteld worden, moet het
eente- mogelijk zijn een globaal inzicht te krijgen in de netto winst,
et, de Ten aanzien van het contract met de grootverbruikers is medegedeeld,
[ecten, dat dit in 1961 ongeveer 256.000,minder zal opbrengen. Dit is een
e met heel bedrag, wat spreker niet graag zou willen missen. Is het zo, dat de
leveranciers hebben voorgeschreven een bepaald contract aan te gaan
met de grootverbruikers? Hij vraagt of er terzake met de P.N.E.M. en de
tarief Staatsmijnen al overleg is geweest.
i. Hij
Wethouder MEIJS kan de vraag van de heer Rattink in positieve zin
beantwoorden. Er is inderdaad contact geweest met de P.N.E.M. en de
zeker Staatsmijnen. Spreker zegt zitting te hebben in de bestuurscommissie gas-
ït zijn voorziening Zuid-Nederland. Er is in die commissie een reuze strijd ge-
omen. weest. De Staatsmijnen hebben met Philips rechtstreeks een contract
^t een gesloten, omdat Philips minderwaardig gas nodig had; spreker zegt toen
le be- de opmerking te hebben gemaakt, dat er dan ook een aparte leiding moest
n9 te zijn, omdat beide gassoorten toch niet door dezelfde leiding kunnen stro-
ariefs- men. In het contact is de gemeente Eindhoven helemaal niet betrokken
even- geweest. De gemeenten worden geforceerd om voor de grootverbruikers
1 mis- het tarief laag te stellen, anders gaan de leveranciers zelf rechtstreeks
beste leveren, dit tot groot voordeel van de grootverbruiker. Het is jammer,
dat de kleinverbruikers niet kunnen medeprofiteren van de tarieven van
chting de grootverbruikers.
111 'n- Er zal getracht worden om de nettowinst achteraf in de rekening tot
aamd. uitdrukking te brengen, opdat op deze wijze de raad het nodige inzicht
ok de kan worden verschaft.
