474
4 NOVEMBER 1960
komen uit de gehele stad. Er is aan het euvel van de vervuiling al heel
wat gedaan. Het bad wordt gevoed door welwater en door middel
van pompen ververst. Maar daaraan zijn grenzen.
De eerste aanzet tot bestudering van de zwemsituatie is aangevangen,
mede in verband met de realisering van het plan Wolfslaer.
Hoofdstuk IV wordt vastgesteld.
HOOFDSTUK V.
Hoofdstuk V wordt vastgesteld.
HOOFDSTUK VI.
De heer VAN TOLEDO wijst er op dat de bewoners van het
Heuveleind niet erg ingenomen zijn met deze straatnaam. Er zit een
associatie in met het Westeinde. Zou deze naam niet veranderd kunnen
worden in Heuvelplein?
De heer QUADEKKER wil een compliment maken voor de fraaie
straatnaamborden, welke thans worden toegepast.
De heer VAN TOLEDO wil nog eens attent maken op de slechte
toestand van de poorten achter de woningen Heemskerkstraat, Colijn-
straat en Dr. Struyckenstraat. De bewoners kunnen deze achteringang
niet gebruiken. Is daar nu niets aan te doen?
De heer MENDES heeft in de memorie van antwoord gelezen dat
burgemeester en wethouders de neiging hebben het stadhuisplan enige
voorrang te geven boven een nieuwe schouwburg. De schouwburgkwestie
is bij de algemene beschouwingen reeds door vier fractievoorzitters
behandeld. Er is niet veel ruimte hierover nog veel te zeggen, maar
spreker wil toch nog wel wat opmerken. Hij acht n.l. het samenspel tussen
burgemeester en wethouders en de raad in dit geval minder geslaagd.
De schouwburgkwestie heeft een groots verleden. Reeds bij de behandeling
van de begroting 1954 is de aandacht gevestigd op Concordia. Er werd
gesteld dat deze schouwburg verouderd was en daardoor een nadelige
invloed had op het culturele leven van Breda. Er werd toen vastgesteld
dat er in Breda een schouwburgkwestie was. Nu schrijven burgemeester
en wethouders in de memorie van antwoord dat er in de toekomst
behoefte zal bestaan aan een nieuwe schouwburg. Maar in 1954 is toch
al vastgesteld dat die behoefte er was. In maart 1959 werd bovendien
een voorbereidingskrediet beschikbaar gesteld. In het voorstel is o.m. het
volgende gesteld:
De besprekingen in deze kleine commissie, die gecompleteerd
werd met enkele vertegenwoordigers van de gemeente, hebben
geleid tot eenstemmige akkoordverklaring met het plan om te
komen tot de bouw van een nieuwe schouwburg aldaar, die boven
dien als congresruimte bruikbaar dient te zijn, wat invloed heeft
op de bijkomende outillage en ruimten als keuken, restaurant en
zo mogelijk terras. Het was in die besprekingen duidelijk dat het
gebouw Concordia niet meer aan de behoeften beantwoordt en uit
hoofde van ligging, gebrek aan financiën en te geringe mogelijk
heden uit technisch oogpunt bezwaarlijk voor het beoogde doel
geschikt te maken is.
De schouwburgkwestie is nu blijkbaar anders komen te liggen. Is nu
de opdracht verstrekt of ingetrokken. Wat is er met het krediet van
40.000,gebeurd?
