i
536 16 NOVEMBER 1960
besproken in de afdeling voor openbare werken. De wethouder heeft niet Vlie
geantwoord op de vraag van spreker inzake de bouw van 3 en 4 kamer- depi
woningen. Spreker wil er op wijzen dat ook bij de minst draagkrachtigen
behoefte bestaat aan woningen voor 6 personen en meer. p
slecl
De heer KROON zegt. dat de wethouder van sociale zaken heeft ge- kom
antwoord, dat er voor 450 gezinnen door opschuiving betere ruimte was Spre
verkregen. Spreker zou gaarne vernemen over hoeveel jaren zich dit uit- <-|at
strekt. De vraag rijst in hoeverre deze mededeling klopt met de zin op wej.]
pagina 2 der nota geleidelijk aan echter worden de opschuivingsmogelijk- wen
heden, afhankelijk als deze zijn van de bereidheid van bewoners van goed- geft;
kope woningen om in duurdere woningen hun intrek te nemen, te ver- f
waarlozen". ginc
Gaarne ontvangt hij hierover nog een nadere toelichting. reik
Dat het gemeentebestuur een vinger in de pap wil houden bij de toe- Dat-
wijzing van woningen van woningbouwcorporaties is een typisch ver- JqcI
schijnsel. Zodra de overheid moet terugwijken van een bepaald gebied de c
gaat dit niet of zeer moeilijk. Men moet echter tot normale verhoudingen Spr€
terugkeren zodra dit mogelijk is. Een bepaald aantal leden van de woning- D
bouwverenigingen moet voor een huis in aanmerking kunnen komen. wor
Als met toepassing van de premie een serie huizen wordt gebouwd dan raak
is de ondernemer vrij 25 te verkopen of te verhuren aan wie hij wil. gev;
Zo zou spreker ook ten opzichte van de woningbouwcorporaties willen jemi
handelen. enig
Spreker blijft er bij dat de wethouder heeft gezegd, dat er wel degelijk hed'<
sprake is van een koerswijziging. Volgens spreker kan er slechts van een bij -
geringe ombuiging gesproken worden. Ook thans wordt er gewerkt met vrai
de mogelijkheden, welke er zijn. Dit was evenzo in het verleden. Toen de b
gemeente de prontowoningen ging bouwen was dit de enige mogelijkheid wer
om huizen te bouwen. Deze huizen zouden wij nu ook bouwen als er niets {-Jij
anders kon gebeuren. Wethouder Vermeulen heeft ook gezegd, dat men echi
met het hanteren van het statistisch woningtekort erg voorzichtig moet
zijn. Ondanks dat Breda er in vergelijking met andere gemeenten gunstig aan
voorstaat is de woningnood nog zeer nijpend. Dat de woningbouw in adrr
relatie wordt gebracht met de woningnood kan spreker niet als een koers- een:
wijziging zien. Ook vroeger is deze koers steeds gevolgd. Spreker is men
dankbaar voor het voorstel tot de bouw van 144 woningen. Hij is er van bez'
overtuigd, dat de wethouder in deze zaak diligent is. spre
te
De heer HULSKRAMER dankt voor het uitgebreide antwoord van de ond
wethouder. Hij is het eens met wethouder Van Boxtel, dat het moeilijk is selij
degenen, die al zeven jaren staan ingeschreven, aan woonruimte te helpen.
Toch vraagt hij nogmaals de bijzondere aandacht voor deze gevallen. Ten vim
aanzien van het opschuifsysteem is spreker het met de wethouder eens. ver<
Wethouder Vermeulen heeft een uiteenzetting gegeven over de 144 tijdi
industriewoningen. Spreker vraagt of er een afspraak is met de indus- gin<
trieën, dat zij er geen personen, die een hogere huur kunnen betalen in opd
zullen plaatsen. Spreker heeft geen antwoord gehad op zijn vragen inzake wel
het toezicht op de nieuwbouw en de enquête bij bewoners van gemeente- dezi
woningen over de vraag, welke gebreken er aan de woningen kleven. dit
bou
De heer VAN HOUTEN hoopt met de wethouder, dat de woningbouw ;ng<
in de categorie A een behoorlijke aanvulling zal blijken te zijn op het
woningwetwoningcontingent en dat er aldus voldoende ruimte komt voor ft
eigenbouw. Hij wil overigens opmerken, dat 1.000,hogere grondkosten den
neerkomt op een huurverhoging van 1,per week en niet van 0,50. noo
Dat de huren in Breda aan de stijve kant zijn, is inderdaad waar. Is er
geen aanleiding hierom eens andere bouwers in te schakelen, dan Van staz
