17 FEBRUARI 1960
53
leent en is van mening dat indien de Vrouwen Advies Commissie in de
loop van het jaar laat zien wat zij gepresteerd heeft, de commissie zo
noaig opnieuw bij de gemeente kan aankloppen. Hij wijst er tenslotte
op dat het gemeentesubsidie ad 250,150,-hoger is dan de eigen
inkomsten.
Hierna wordt overeenkomstig het voor
stel besloten.
8. Aanvullend bouwvoorschot R.K, Bouwvereniging „St. Laurentius".
De heer RATTINK heeft in het voorstel gelezen dat het verleende
voorschot aan de bouwvereniging het door de raad verleende krediet
met 1450,.heeft overschreden. Gaarne zou hij vernemen door welke
oorzaken dit is geschied.
Wethouder JONGBLOED deelt mede dat de specificatie van de kosten
ter visie heeft gelegen.
De VOORZITTER merkt op dat de bouwkundige voorzieningen wat
hoger,, zijn geweest.
Wethouder JONGBLOED zegt dat de overschrijding is veroorzaakt
door de bouwkundige en elektrotechnische voorzieningen.
De heer RATTINK is van mening dat burgemeester en wethouders
eerder bij de raad hadden moeten komen. Uit het voorstel blijkt dat er
reeds hogere voorschotten aan de bouwvereniging zijn verstrekt dan het
verstrekte krediet.
Wethouder JONGBLOED deelt mede, dat men bij de aanvang van
de werkzaamheden de aannemingssom kende, doch niet de kosten van de
bijkomende werken. Men kan dan de werkzaamheden, indien deze kosten
tegenvallen, niet stopzetten.
De heer RATTINK blijft van mening dat deze kredietoverschrijding
niet de eerste keer is. Hij kan zich nu wel bij het voorstel van burge
meester en wethouders neerleggen maar dringt erop aan dat vóór over
schrijding van een krediet aan de raad daartoe machtiging wordt gevraagd.
De VOORZITTER kan dit niet garanderen.
De heer MOL zegt dat men de bouwkundige voorzieningen nooit
precies kan ramen. Tijdens de werkzaamheden kan men allerlei gebreken
tegenkomen en er zal geen aannemer gevonden worden, die deze voor
zieningen zal aannemen. Deze werkzaamheden worden in regie uitgevoerd.
Spreker vindt deze overschrijding van het krediet geen zaak om aan
merkingen over te maken.
Hierna wordt overeenkomstig het voor
stel besloten.
9. Schrijven P. J. Beenhakkers inzake bouw woningen Chr. Huijgens-
straat.
De heer VIS kan zich volkomen met de mededeling van burgemeester
en wethouders verenigen. Deze zaak behoort inderdaad tot de competentie
van burgemeester en wethouders. Hij stelt echter voor, omdat het schrijven
