16 NOVEMBER 1960 541
tehuis. Dat de pensionprijs nog al hoog is kan waar zijn, doch dit mag
geen rol spelen. Ook in de thans bestaande situatie springt de overheid
bij, daar waar eigen vermogen te kort schiet. Dit is geen nieuwe figuur.
Qua outillage is de opzet zo sober mogelijk gehouden, hoewel het tehuis
modern is opgezet. Voor 225,per maand krijgt men volledig pension
en verzorging. Hier zal iets tot stand worden gebracht, dat de moeite
waard is. Het bedrag ad 225,is nog niet exact. Dit bedrag kan nog in
gunstige zin of in ongunstige zin worden veranderd. Bouw van zulk een
tehuis tegen een lagere prijs is niet mogelijk.
.-p' Ingevolge het woningbesluit draagt het rijk 50,per jaar bij, als de
gemeente ook 50,per jaar per woning suppleert. Bij de premietoeken
ning is eenzelfde regeling in het uitzicht gesteld. Het college van burge
meester en wethouders heeft gemeend deze mogelijkheid te moeten aan
grijpen. Indien het niet geschiedt, dan zal de gemeente het gehele bedrag
moeten suppleren.
Vooral voor alleenstaanden is een aanzienlijk groter aantal kamers
nodig, dan voor bejaarden die nog bij elkaar wonen. Dezen blijven liever
wonen waar zij thans zijn gehuisvest.
De heer MOL wenst te wijzen op de woorden van de wethouder, waar
in hij hem uitdaagt met de thans bestaande premieregeling zulk een tehuis
voor goedkopere prijs te bouwen. Ware deze uitdaging buiten de raad
gedaan, dan zou hij deze hebben aanvaard. Thans wenst hij er niet over
te spreken.
Wethouder VERMEULEN antwoordt zich niet van een uitdaging be
wust te zijn.
Hierna worden de voorstellen aangenomen.
55. Rechtsgeding.
De heer VAN WERKHOOVEN vraagt of de juridische commissie uit
de raad niet had moeten worden gehoord.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
De heer VAN CAULIL vraagt of het niet mogelijk is geweest het ge
schil met Coertjens in minnelijk overleg op te lossen.
Wethouder VERMEULEN antwoordt, dat Coertjens op een openbare
weg een belemmering heeft aangebracht. Belanghebbenden hebben hier
over geklaagd bij het gemeentebestuur, waarna deze belemmering door de
gemeente is weggenomen. Coertjens zegt dat dit onrechtmatig is, omdat de
weg een eigen weg is.
De gemeente stelt dat de weg openbaar is, zulks op grond van de
wegenlegger. Coertjens heeft nu de gemeente gedagvaard, zodat de rech
ter in deze uitspraak zal doen.
Om te verschijnen voor de rechtbank is machtiging van de raad nodig.
De heer BIEMANS zegt, dat hij tegen de procedure geen bezwaar
heeft, doch hij zal gaarne in kennis worden gesteld van de uitslag van het
geding.
Wethouder VERMEULEN zegt dit toe.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
De VOORZITTER sb»+-riïïerLa te 19.55 uur de vergadering met het
gebruikelijke gebed.
De voorzitter,
