23 NOVEMBER 1960 547 over het algemeen onder degenen, die ongelukken maken veel meer gebrui kers van bier dan van sterke drank. Per eenheid schijnt echter de hoeveel heid van alcohol steeds even groot te zijn. Technisch bezien komt het op 't zelfde neer of men bier of sterke drank gebruikt. Men is op een gevaarlijk pad als men in deze onderscheid maakt tussen zwak-alcoholische en sterke drank. De heer QUADEKKER merkt op. dat een milkshake een goede bodem is. Hij kan deze aanbevelen. In de laatste alinea van het voorstel verzoeken burgemeester en wethouders de redactie van de brief aan de minister aan hen over te laten. Spreker heeft hiertegen geen bezwaar doch zou toch wel graag willen weten voor welke tijd burgemeester en wethouders de ver gunning aanvragen. Zijn het uren, dagen, maanden, jaren? De heer VAN BIJNEN begrijpt niet hoe men voor deze tapvergunning zoveel drukte kan maken. Ook voor het motel is een vergunning aange vraagd. Niemand heeft er toen iets van gezegd. Als het motel langs de grote drukke verkeersweg zulk een vergunning krijgt, dan toch zeker het restaurant op het tentoonstellingsterrein. De heer KAMPHUYS zegt, dat niemand zo onverstandig is te beweren, dat hij het alcoholgebruik bevordert. Zo is het altijd. Men wil wel drinken maar niet dronken worden. Het onderscheid tussen zwak-alcoholische en sterke drank is wel degelijk van belang. De wet maakt niet voor niets dit onderscheid, al zegt de heer Drion. dat uit zijn praktijk blijkt, dat dit on derscheid in deze niet van belang is. Bovendien geven burgemeester en wethouders hier gelegenheid en dat is strafbaar. De heer QUADEKKER merkt op, dat het strafbaar zijn van gelegen heid geven niet op het verstrekken van drank betrekking heeft. De VOORZITTER antwoordt, dat hij slechts kan herhalen hetgeen hij in eerste instantie heeft gezegd. Burgemeester en wethouders zijn van me ning, dat door het verlenen van deze tapvergunning het drankmisbruik geenszins wordt bevorderd. Als men een bepaalde manifestatie opzet, dan hoort daar een tapvergunning bij. Er is in deze reeds ervaring opgedaan in een gemeente niet zo ver hier vandaan. Men is daar noodgedwongen moeten overgaan tot het verlenen van een tapvergunning. Het publiek vroeg er om. Trouwens wordt de vergunning niet verleend voor dit res taurant, dan gaat men zijn borrel wel drinken in de naaste omgeving. Met de heren Drion en Van Bijnen is spreker het eens. Tengevolge van misbruik van zwak-alcoholische dranken komen meer verkeersongevallen voor dan tengevolge van sterke drank. Ook spreker vindt het raar, dat men nu zoveel bezwaren maakt en bij het motel helemaal niet. De vergun ning is bestemd voor een gebouw dat van tijdelijke aard is en wel gedu rende de tijd van 30 juni15 augustus. De vergunning is gebonden aan het gebouw. Als het gebouw weg is dan ook de vergunning. Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethouders aangenomen. Mevr. De Bonte en de heren W. v. d. Zwan, Vis, Rattink, Kamphuys en v. d. Eeden worden geacht te hebben tegengestemd. 6. Uitbreidingsplan IJpelaar. Mevr. VAN MIERLO zegt, dat het meerdere malen voorkomt, dat iemand een dag te laat is met zijn bezwaarschrift. Spreekster zou gaarne zien, dat de datum waarop de enveloppe door de posterijen is afgestem peld als datum van inkomst zou worden aangemerkt. Naar spreekster meent, is dit vroeger zo afgesproken.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1960 | | pagina 547