29 DECEMBER 1960
595
Hierna wordt het antwoord aan gedeputeerde staten overeenkom
stig het concept vastgesteld.
2. Begroting 1960/1961 stichting wijkwerk Pius X.
De heer NIEUWLAAT is van mening, dat de begroting van de
centrale stichting wijkwerk Pius X in feite moeilijk te beoordelen is.
Alles wat ter visie voor de raad heeft gelegen laat aan duidelijkheid
niets te wensen over. Hij gelooft, dat de gehele begroting gewikt en
gewogen is. De beleidsvraagstukken hebben echter meer sprekers
aandacht. De bereidheid van het stichtingsbestuur om nauw contact
te onderhouden met verenigingen, die in dezelfde belangensfeer
werkzaam zijn, noemt hij een lichtpunt. Wie dit contact moet leggen
is echter nog niet bekend. Spreker denkt hierbij aan het Sociaal
Charitatief Centrum.
Inderdaad zouden verschillende werkzaamheden van de stichting
Pius X overgeheveld kunnen worden naar andere particuliere vere
nigingen. Spreker denkt aan beroepskeuze, beroepsvoorlichting, enz.
die naar zijn mening door het wijkwerk zullen moeten worden afge
stoten. Het wijkwerk zal een aflopend karakter moeten krijgen
voor verschillende activiteiten. Het wijkwerk zal zich meer moeten
specialiseren voor het maatschappelijk werk in gezinnen. Dit zal
geen eenvoudige taak zijn. Bij de begrotingsbehandeling heeft spre
ker reeds gesproken over de wooncultuur, die moet worden opge
trokken door aanpassing van de gezinnen. Hij is de mening toe
gedaan, dat de gemeente en het particulier initiatief de ontwikke
ling op dit gebied nauwlettend moeten volgen.
Tenslotte deelt spreker mede, dat hij in het pre-advies van bur
gemeester en wethouders wel perspectief ziet en hij hoopt dat het
contact met het particulier initiatief vruchtbare resultaten zal
afwerpen.
De heer QUADEKKER heeft in het pre-advies gelezen, dat er
contact is geweest tussen het gemeentebestuur en het stichtings
bestuur. Hij is er verheugd over dat het gemeentebestuur dit contact
heeft gelegd, doch hij wil thans wel een waarschuwende stem laten
horen opdat het gemeentebestuur niet op de stoel van het particulier
initiatief moet gaan zitten.
De heer KAMPHUYS spreekt een woord van waardering uit voor
de wethouder van sociale zaken. Door een gesprek op niveau is alles
veel helderder geworden, terwijl in het verleden gevaren is in de
mist.
In de toelichting op de begroting heeft spreker gelezen, dat voor
het nieuwe wijkgebouw Westeinde een jaarlijkse huur moet worden
betaald van 15.000,Spreker vraagt of burgemeester en wethou
ders hierover nog nadere gegevens kunnen verstrekken omdat hij
deze huur zeer hoog vindt.
Mevr. VAN MIERLO merkt op, dat het modern maatschappelijk
werk is gericht op het helpen van de mensen en de tendens inhoudt
de gezinnen, indien mogelijk, af te stoten. Indien dit afstoten niet
geschiedt, dan heeft men slecht maatschappelijk werk.
De heer MELZER zegt dat in een vorige raadsvergadering ge
sproken is over de stichting. Toen is er ook over coördinatie gespro
ken. Hij betreurt het dat in het pre-advies niets over deze coördi
natie is vermeld. Spreker vraagt of dit kan worden verwacht.
