598
29 DECEMBER 1960
De heer QUADEKKER interrumpeert met de vraag aan de heer
Kamphuys of hij het wijkhuis voor deze huur zou willen overnemen.
Wethouder VAN BOXTEL distancieert zich van de beleidspunten
en gaat met mevrouw Van Mierlo discussiëren over individueel of
massaal maatschappelijk werk.
Aan de heer Kamphuys wil hij nog mededelen, dat burgemeester
en wethouders natuurlijk het thans aangevangen werk voortzetten.
Burgemeester en wethouders hebben hiertoe besloten. Door de goed
keuring van de begroting van het wijkwerk zal de raad met het
werk kennis kunnen maken. Het wijkhuis in het Westeinde wordt
gehuurd van de gemeente. Het wordt verhuurd tegen de kostprijs.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
3. Aankoop grond van A. J. Martens voor aanleg noordelijke
invalsweg.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
4. Stichting complex 144 woningen uitbreidingsplan „Hoge Vucht I".
De heer A. C. BASTIAANSEN deelt mede, dat het hem na ken
nisneming van het voorstel van burgemeester en wethouders niet
duidelijker geworden is. Enige jaren geleden is er een continubouw-
contract gesloten, waarbij opdracht werd gegeven tot de bouw van
1250 woningen. Vorig jaar is het bouwplan van de 718 woningen in
het Brabantpark gereed gekomen. Toen de huurprijzen van deze
woningen definitief werden vastgesteld is hierover uitgebreid gedis
cussieerd in de raad omdat deze definitieve huren veel hoger waren
dan de voorlopig geschatte huurprijzen. Dit heeft geleid tot instel
ling van een raadscommissie en nader overleg met Van Vliet en
Van Dulst's Bouwbedrijf N.V. Deze N.V. heeft toen de concessie
gedaan, dat zij 144 woningen uit het contract zou lichten en als
premie-woningen voor eigen rekening zou bouwen voor een aan
vaardbare huurprijs. Hierdoor zou er in de woningwetsector een
ruimte van 144 woningen ontstaan.
Spreker is van mening, dat, zo hij het voorstel van burgemeester
en wethouders goed leest, er sprake is van een schuifpartij zonder
reële voordelen. Van Vliet en Van Duist bouwen thans 1250 ver
meerderd met 144 woningen. Hiermede wordt niet tegemoetgekomen
aan de bezwaren, die uit de raad gerezen zijn.
De huurprijs voor het complex „Hoge Vucht I" wordt thans door
burgemeester en wethouders geschat op 16,80 per week. Spreker
is echter niet optimistisch over deze geschatte huurprijs, gezien de
resultaten in het verleden. Spreker vraagt zich af wat uiteindelijk
het nut van het gesprek met Van Vliet en Van Duist is geweest en
wat de daaruit voortvloeiende concessie nog te betekenen heeft.
De heer MELZER deelt mede, dat bij hem dezelfde vragen zijn
opgekomen als bij de heer A. C. Bastiaansen.
Vervolgens wijst hij er op, dat in de samenstelling van het voor
stel een fout geslopen is. Hij is van mening, dat de 6e alinea op
de eerste bladzijde van het voorstel gesteld had moeten zijn na de
4e alinea.
Spreker is van mening, dat Van Vliet en Van Duist zeer goed
bouwen, doch te duur. Hij voelt zich niet zo gelukkig met dit
voorstel.
